ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/217 KARAR NO : 2025/324 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/03/2025 KARAR TARİHİ : 05/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilin işçilik alacaklarını dava etmesi, yürütmesi, dava sonucunda verilecek ilamın icra ve infaz işlemlerini tamamlayabilmesi için Tasfiye Halinde------ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili UYAP üzerinden göndermiş olduğu dilekçe ile müvekkilinin işvereni -----tasfiye memuru davalı ... ile dava sürecinde gerçekleştirilen müzakereler neticesinde, müvekkilinin işçilik alacakları konusunda taraflar arasında uzlaşma sağlandığını ve dava konusu alacakların müvekkiline ödendiğini, taraflar arasında yapılan anlaşma gereğince, dava konusuz kaldığını, bildirmiştir....
Şti.’nin 21/01/2015 tarihinde 5174 sayılı Kanun'un 10. maddesi gereğince re'sen ticaret sicilinden kaydının silindiği ve tüzel kişiliğinin sona erdiği, davalı şirketin ihyası için davacı tarafa süre verilip şirket ihya edildiği taktirde gerekçeli karar ile davacı vekili tarafından ibraz edilen temyiz dilekçesinin ihya edilen şirkete tebliği ile yasal temyiz süresinin bekledikten sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verildiği, geri çevirme sonrasında mahkemece davacı tarafa davalı şirketin ihyası için süre verildiği, davacı tarafça herhangi bir işlem yapılmadığı anlaşılmaktadır. Şu durumda mahkemece, davacı tarafa davalı şirketin ihyası için kesin süre verilmek suretiyle noksanlık giderildiği takdirde gerekçeli karar ile davacı vekili tarafından ibraz edilen temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğinin sağlanarak yasal temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir....
Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; ihyası talep edilen şirketin 29/12/2008 tarihinde kurulduğunu, şirketin vergiden terk halinin sicil kayıtlarından da silinmiş olduğunu göstermediğini, şirket kaydının sicilden terkini için TTK 636 maddesi gereğince kanunda öngörülen sona erme hali olarak limited şirketlerde tasfiye süreci uygulandığını yada şirketin feshini taleple yargı mercii kararı gerektiğini, müdürlükçe mahkemece verilecek sonuca göre işlem yapılabildiğini, ihyası talep edilen şirketin sicil kayıtlarında aktif olduğundan ve davanın açılmasında hukuki yarar bulunmadığından dava şartı yokluğu sebebiyle HMK 114/1-h ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, müdürlüğün yasadan doğan zorunlu hasım olduğunu bildirerek aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmiştir. Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. Ankara Ticari Sicil Müdürlüğü'nün 22/03/2021 tarihli cevabi yazılarından ihyası talep edilen ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/113 Esas KARAR NO: 2021/353 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/02/2021 KARAR TARİHİ : 21/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; -------üzerine,---- lehine, bu şirketin Kayseri bayisi olan --- bedelli, -----yevmiye ile ipotek tesis edildiğini, ancak, taraflar arasındaki alacak/borç ilişkisi sona ermiş ve ipotekle temin edilmesi gereken herhangi bir borç da kalmamış olduğundan, ipotekli taşınmaz maliki davacı tarafından, ipotek lehdarı ---- aleyhine ----- açıldığını, açılan bu davada anılan şirkete husumet tevcih edilmiş ise de, yapılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi üzerine Mahkemece, ---- müzekkere yazıldığı ve----- tarihli cevabi yazıda, davalı şirketin ----- terkin edildiğinin bildirildiğini, bu durum üzerine Mahkemece, ---- tarihli ara karar oluşturularak, davalı şirketin ihyası için davacı müvekkiline iki hafta süre...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/541 Esas KARAR NO : 2021/600 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/09/2021 KARAR TARİHİ : 03/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı bulunduğu------- tarihli karar neticesinde ----- uhdesinde ---- yapılamamış bir aracın bulunduğunun fark edildiğini, aracın devri için şirketin ihya edilmesi gerektiğinden şirketin ihyası talepli olarak------esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, mahkemece şirketin-----dava açmak üzere süre verildiğini ileri sürerek davanın kabulü ile aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunan ---- dosyası ile davanın birleştirilmesine,---- şirkete--- memurunun atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmemiştir....
Somut olayda; Davacı tarafından ihyası istenen şirket aleyhine dava açıldığı, yargılama sırasında şirketin terkin edildiğinin anlaşılması üzerine, ilgili mahkemece davalı şirketin ihyası yönünde davacıya süre verildiği, dava dışı şirketin ticaret sicil kayıtları incelendiğinde; ihyası istenen şirketin13/03/2018 tarihinde tasfiye kapanışı sebebi ile ticaret sicilden kaydının silindiği görülmüştür. Eksik işlemler ile tasfiyenin sonuçlandırılması halinde usulüne uygun yapılmış bir tasfiyeden söz etmek mümkün olamayacağından şirketin yeniden ihyası gerekmektedir. Şirket hakkında açılmış dava olduğu tartışmasız olduğundan, TTK 547. maddesi gereğince devam eden dava ile sınırlı olmak üzere şirketin ihyasına, yasal hasım olan davalı ... Sicil Müdürlüğü aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri hükmedilmeksizin, yargılama gideri ve vekalet ücretinin usulüne uygun tasfiye yapmayan diğer davalıdan tahsili gerektiğinden bahisle aşağıdaki karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/647 Esas KARAR NO : 2023/800 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya 20/24 hissesi ait olan İstanbul, , ... mah ... cad 11 ada 5-6 parsel sayılı taşınmazda işgalci olan ... İnş Ltd Şti aleyhine ecrimisl borçlarının tahsili için ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/... Esas 2023/... Esas sayılı dosyaları ile dava açıldığını, davalı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşıldığını ve taraf teşkili sağlanması için mehil verildiğini, tasfiye gerçekleşen ve ticaret sicilinden terkin edilen ... İnş Ltd Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. ... kayıtlarının incelenmesinde; şirketin ortak ve tasfiye memuru olarak ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/916 KARAR NO: 2024/1 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 22/12/2023 KARAR TARİHİ: 02/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; maliki olduğu -------- ili,-------- ilçesi,-------- Mah., -------- Ada, -------- Parsel, Bağımsız Bölüm No:-------- Kat:------Blok:------- taşınmaz üzerinde lehine ipotek tesis edilen Tasfiye Halinde --------- Şirketi'nin ihyası için --------- Esas sayılı dosyasından şirketin ihyası için verilen yetkiye istinaden-------- Esas sayılı ihya davasını açtıklarını, mahkemece şirketin tasfiyesini yürüten tasfiye memuru ... aleyhine dava açmak üzere kesin süre verildiğini belirterek iş bu dava dosyasının-------- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde iş bu dosya davacısının alacaklı ve ihyası talep edilen şirketin borçlu olduğu anlaşılmıştır. Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde, açılan dava terkin edilen tüzel kişiliğin yeniden ihyası istemine ilişkin olup ihyası talep edilen şirketin tasfiye kararı sonucu resen terkin edildiği, ticaret sicilindeki terkin kaydının kaldırılması isteminin davacıya yasa gereği verildiği, terkin edilen şirket yönünden ....İcra Müdürlüğü'nün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/603 Esas KARAR NO : 2021/735 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/10/2021 KARAR TARİHİ : 22/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası dava dosyasının incelenmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyasıyla açılmış olan şirketin ihyası davasının tensip zaptının 10 numaralı ara kararı gereğince tasfiye memuru ...'a karşı işbu davanın açıldığını beyanla, öncelikle işbu ek davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası ile birleştirilmesine ve ... Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına ve ek tasfiye işlemleriyle sınırlı olmak kaydıyla ticaret siciline yeniden tescili ile ihyasına, ihya kararı doğrultusunda dayanak dosyada şirketi temsil etmek üzere şirketin son münferiden yetkilisinin veya tasfiye memuru ...'ın ek tasfiye için görevlendirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve ......
