KMZMSS Genel Şartları B.4/f bendinde; "Bedeni hasara neden olan trafik kazalarında sigortalının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin, tedavi veya yardım amaçlı sağlık kuruluşuna gitme, can güvenliği nedeniyle uzaklaşma gibi zorunlu haller hariç olmak üzere, olay yerini terk etmesi veya kaza tutanağı, alkol raporu vb. kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğüne aykırı davranması halinde" şeklinde belirtilmiştir. Başka bir deyişle, kaza sonrasında sürücünün olay yerini terk etmesini bedeni hasara neden olan trafik kazalarında sigortalının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin, tedavi veya yardım amaçlı sağlık kuruluşuna gitme, can güvenliği nedeniyle uzaklaşma gibi zorunlu haller varlığına bağlamıştır. Yeni Genel Şartlar B.4.-f bendi ile getirilen rücu sebebinin oluşması için iki şartın mevcut olması gerekmektedir. Bunlardan ilki rizikoya konu zararın bedeni hasara ilişkin olmasıdır. Sigortacının yeni Genel Şartlar B.4....
Belediye sınırları içerisinde yolcu taşımacılığı faaliyetlrinde çalışan şoförler için okul servis araçları hariç ilgili belediyece başka bir şart getirilmemiş ise Karayolları Taşıma Yönetmeliğinde belirtilen ... mesleki yeterlilik belgesi şartının aranmaması şeklindeki kararı üzerine itirazının kabul edildiğini ve idari para cezasının kaldırıldığını belirterek haksız, hukuki dayanaktan yoksun ve kötü niyetli davanın reddine, kötü niyetli olarak açılan dava nedeniyle davacının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, Davacıdan ZMMS poliçesi bulunan...plakalı taksinin ... plakalı araç ile yaptığı kazada ... plakalı aracın kasko sigortacısı dava dışı ... Sigorta A.Ş.'nin ödediği hasar bedelini ödemek zorunda kalan davacının sigortalı araç sürücüsünün ...mesleki yeterlilik belgesi olmadan aracı kullanmış olması nedeniyle ödenen bedelin tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. ... 14....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/12/2023 NUMARASI: 2022/968 2023/1071 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) ilişkindir. İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesince, "...davacı sigorta şirketi ve haklarına halef olduğu dava dışı ...'ın üçüncü kişi olarak, sigorta sözleşmesinin tarafı değildir. Dolayısıyla da davacının haklarına halef olduğu dava dışı kişi ile davalı arasında sigorta ilişkisi olmadığına göre tüketici işlemi de söz konusu değildir....
İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve maddi gerçeğe aykırı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine alacağın yüzde yirmisinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, sigorta şirketinin ödediği sigorta tazminatını kusurlu kişilere rücu talebine dayanan icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı sigorta şirketinin rücu talebi TTK md. 1472 uyarınca halefiyet ilkesine dayanır. TTK md. 1472 uyarınca, sigortacı tarafından sigortalısının talebi üzerine sigorta tazminatı ödemesi yapılması halinde sigortacı, sigortalısının haklarına halef olur....
Sayılı itirazın iptali davasında; iş bu davada davalı sürücü ...'nun asli ve tam kusurlu olduğuna kesin olarak hükmedildiğini, ... plakalı aracın 2918 sayılı KTK 56/1 c maddesini ihlal etmesi sonucu oluşan kazada malul kalan ..., ..., ...,... ... plakalı aracın ZMMS poliçesinin bulunmaması nedeniyle müvekkili kuruma başvurduğunu, müvekkili kurum tarafından iş bu trafik kazası neticesinde malul kalan hak sahipleri...'ye tazminat ödemesi yapıldığını, kazada kusuru olduğu tespit edilen, ... plakalı aracın, kaza tarihini kapsayan Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesinin bulunmadığını, bu sebeple, müvekkili kurumun, kazada kusurlu olduğu tespit edilen araç sürücüsü ...'na ve araç maliki ... Turizm İnş. San ve Tic. A.Ş. (Eski unvanı ... Jeotermal Enerji Tur. İnş. Tah. Ser. San ve Tic. A.Ş.)...
Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında 40,229,09- TL asıl alacak, 4,582,81-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 44,811,90- TL için yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/211 Esas KARAR NO : 2018/726 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2018 KARAR TARİHİ: 19/11/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkili tarafından zmms poliçesi ile teminat altına alınan ... plakalı aracın ... tarihinde davalı sürücünün 1,61 promil alkollü ve bu alkolün etkisi altında olduğu sırada, davalının güvenli araç sürme yeteneğinin ortadan kalkmış olması nedeniyle gerçekleşen kaza üzerine ... plakalı araçların hasar gördüğü gibi araçta bulunan ...l'ın yaralandıklarını, bu yaralanma sebebi ile müvekkilinin 29.015,00.-TL'nin ödendiğini, aynı kazada ödenen araç hasar bedeli için başlatılan takibe itirazın iptali istemi ile ......
gelmiş olması gerekmektedir; tek başına sürücünün alkollü olması sigortacıya rücu hakkı vermez....
Şirketi vekilinin 26.11.2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından açılan davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetki itirazlarının bulunduğunu, takip dosyasına yapılan itirazın kötüniyetli ve haksız olmadığını, davacı sigorta şirketiyle talepler açısından yapılan sözlü ve yazılı beyanlarda, araç sürücüsünün alkol raporunun olmadığının belirtildiğini, bu sebeple de rüc'u edeceklerinden bahsettiklerini, taraflarınca birçok defa ve farklı zamanlarda alkol raporu, kaza tutanağı ile istenilen diğer sair evrakların davacıyla paylaşıldığını, buna rağmen takip tutanaklarında dayanak olarak kaza tutanağı eksikliği ve alkol raporu olmaması dayanağı ile takipler başlatıldığını, taraflarınca belgelerin davacıya iletilmesine rağmen haksız takiplerin müvekkili şirket adına başlatıldığını, davacı sigorta şirketi ile kazada tazminat talebi ileri sürdüğünü diğer iki tarafta araç sürücüsüne talep yönlendirmek yerine müvekkili şirkete karşı talep doğrulttuklarını, her ne kadar araç maliki...
Dava, davalı sigorta şirketinin ZMMS sigorta poliçesine istinaden dava dışı 3. kişiye ödediği araç hasar bedelinin, ehliyetsiz ve alkollü araç kullanması sebebiyle davalı sigortalısına rücuen tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir....
