ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/144 Esas KARAR NO : 2023/504 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkil şirket nezdinde ... numaralı genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalanmış olan ... plakalı araca, 09.04.2021 tarihinde park halinde iken, davalı ... LİMİTED ŞİRKETİ'nin ruhsat sahibi olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş ve bu kaza sonrası müvekkil şirket tarafından dava dışı sigortalısı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/144 Esas KARAR NO : 2023/504 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkil şirket nezdinde ... numaralı genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalanmış olan ... plakalı araca, 09.04.2021 tarihinde park halinde iken, davalı ... LİMİTED ŞİRKETİ'nin ruhsat sahibi olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş ve bu kaza sonrası müvekkil şirket tarafından dava dışı sigortalısı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/144 Esas KARAR NO : 2023/504 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkil şirket nezdinde ... numaralı genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalanmış olan ... plakalı araca, 09.04.2021 tarihinde park halinde iken, davalı ... LİMİTED ŞİRKETİ'nin ruhsat sahibi olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş ve bu kaza sonrası müvekkil şirket tarafından dava dışı sigortalısı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/144 Esas KARAR NO : 2023/504 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkil şirket nezdinde ... numaralı genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalanmış olan ... plakalı araca, 09.04.2021 tarihinde park halinde iken, davalı ... LİMİTED ŞİRKETİ'nin ruhsat sahibi olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş ve bu kaza sonrası müvekkil şirket tarafından dava dışı sigortalısı ...'...
Somut uyuşmazlık; davacının düzenlediği sigorta poliçesi ile sigortaladığı sitenin ortak kullanım alanlarında davalıların üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmemelerinden kaynaklanan tazminatın rücuan tahsili için yaptığı icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır. Halefiyete dayalı sigorta rücu davalarında, 22.03.1944 gün ve 37-9 sayılı Yargıtay İçtihatı Birleştirme Kararında da belirtildiği üzere, görevli mahkemenin tayininde sigortalı ile zarar sorumlusu arasındaki ilişkiye göre değerlendirilme yapılması gerekmektedir. Somut olayda zarar gören yerler konuttur. Sigortalı ile zarar sorumlusu arasındaki uyuşmazlık ticari nitelikte değildir, haksız fiile dayalıdır. Bu sebeple bu davanın ticaret mahkemesinde değil, genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Büyükçekmece 4....
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Taraflar arasında görülen davada Ortaca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki evraklar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İLK DERECE MAHKEMESİ KARARLARININ ÖZETİ Ortaca 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı ile "Dava, ... plakalı araç ile ... araç arasında 28.08.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle, ... plakalı aracın kasko sigortacısı olan ....A.Ş. tarafından yapılan ödemelerin, dışa rücu suretiyle davalılardan tahsil edilmesi amacıyla başlatılmış Ortaca İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı takip dosyasında vaki itirazın iptal edilmesi, takibe devam edilmesi ve inkar tazminatı istemlerine ilişkindir....
Asliye Ticaret Mahkemelerinin ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkin başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın TTK kapsamında düzenlenmiş sigorta hukukundan kaynaklanan ticari dava niteliğinde olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir. ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince ise davanın ticari nitelikte bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Taraflar arasında, zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi bulunmakta olup, davalı, davacı ... şirketinin sigortalısıdır....
Plaka sayılı aracın sorumlu olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin meydana gelen hasarla ilgili taşıyıcı sorumluluk abonman sigorta sözleşmesi gereğince ve alınan ekspertiz raporu doğrultusunda oluşan hasar bedeli nin müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödendiğini, ödenen bedelin davalı rücusu için takip başlattıklarını, davalı /borçlunun hukuka aykırı ve haksız itirazları nedeni ile icra takibinin durduğunu, davalıya gönderilen rücu mektubu ile, davalı yanın temerrüde düşürüldüğünü, neticeten itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından davalı müvekkili aleyhine Diyarbakır İcra Müd.'nün........
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasında İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ve İzmir 11. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava,zorunlu trafik sigortası poliçesinden kaynaklanan alacağın rücuen istemine ilişkindir. İzmir 4.Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın trafik sigorta poliçesinden kaynaklandığı, asliye ticaret mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İzmir 11. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, TTK'nın 4....
E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, borçlu tarafından haksız ve dayanaksız olarak yapılmış bulunan itiraz sebebiyle takip bedelinin %20 sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;Dava, sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminatın tahsiline yönelik itirazın iptali istemine ilişkin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/I-a maddesinde, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı açıkça düzenlenmiştir....
