HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1536 KARAR NO : 2025/681 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DAVA : İtirazın İptali (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rücu) KARAR TARİHİ: 18/06/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, sigortacının dava dışı sigortalısına aralarındaki sigorta poliçesine dayanarak ödediği hasar bedelinin 6102 Sayılı TTK'nın 1472.maddesi uyarınca davalılardan rücuen tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiştir. Dava konusu hasarın ...plakalı kamyon sürücüsü davalı ...un şantiye sahasında geri manevra yaparken, ... plakalı yükleyiciye çarpması neticesinde meydana geldiği,... plakalı yükleyicinin ...A.Ş.'den finansal kiralama yoluyla dava dışı sigortalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/658 Esas KARAR NO : 2018/303 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2016 Birleşen Antalya 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/704 Esas 2017/305 Karar sayılı dosya; DAVA : İtirazın İptali (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan (Rücu)) DAVA TARİHİ : 29/09/2016 KARAR TARİHİ : 16/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... binasında ... A.Ş.'nin müvekkilinin ... poliçe nolu müşterisi olduğu, ... tarihinde ...'ye ait tavandaki pis su gider borusunun patlaması sonucu tavandan akan sular nedeniyle alçıpan, elektrik tesisatı ve bir takım emtianın ıslandığı, ... Şti. Tarafından hazırlanan raporda, 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/244 Esas KARAR NO : 2022/272 DAVA : İtirazın İptali(Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rücu) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali(Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rücu) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 23.01.2019 tarihinde müvekkili sigorta şirketine ... numaralı Kasko Sigorta Poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı dava dışı ... ‘ nun maliki olan sürücüsü dava dışı ... sevk ve idaresinde iken, davalı ...‘nın sürücüsü ve davalı ... Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı, davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/680 KARAR NO: 2020/360 KARAR TARİHİ: 29/06/2020 DAVA: İtirazın İptali (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rücu) KARAR TARİHİ: 17/01/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ....A.Ş.'ye ait ... AVM'de bulunan iş yerinde 22/09/2015 tarihinde su sızması sonucu oluşan hasar meydana geldiğini, oluşan hasar nedeniyle sigortalıya 47.125,85 TL ödendiğini, davalı ... AVM'nin maliki olduğundan meydana gelen hasar nedeniyle sorumlu olduğunu, hakkında İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, bu takibe davalı yanca yapılan itiraz üzerine takibin durduğu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni" Dava, işyeri sigorta poliçesinden kaynaklanan rücu alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkindir. Asliye hukuk mahkemesince, davanın sigortacılık faaliyetinden kaynaklandığı ve ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye ticaret mahkemesi tarafından ise, davanın haksız fiile dayalı tazminat davası olduğunu belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Somut olayda, uyuşmazlık 6102 sayılı TTK'nın 1472. (6762 sayılı TTK'nın 1301) maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın haksız fiile (trafik kazasına) sebebiyet veren davalının sigorta şirketine rücuan tahsili için yaptığı icra takibine vaki itirazın iptali isteminden kaynaklanmaktadır....
Mah. 2013/20 Esas) (Kapatılan Kadıköy 3.Asliye Ticaret Mahkemesi 2008/152 Esas) ESAS NO : 2014/427 KARAR NO : 2020/18 DAVA TARİHİ: 26/02/2008 KARAR TARİHİ: 15/01/2020 DAVA: Tazminat (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rücu) DAVA: Maddi-Manevi Tazminat BİRLEŞEN DOSYA MAHKEMESİ: KADIKÖY 4.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2008/257 DAVA TARİHİ: 26/03/2008 DAVA: Tazminat (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rücu) BİRLEŞEN DOSYA MAHKEMESİ: KADIKÖY 4.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2008/219 DAVA TARİHİ: 12/03/2008 DAVA: Tazminat BİRLEŞEN DOSYA MAHKEMESİ: KADIKÖY 4.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2008/528 DAVA TARİHİ: 25/06/2008 DAVA: Tazminat (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rücu) BİRLEŞEN DOSYA MAHKEMESİ: KADIKÖY 3.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2008/513 DAVA TARİHİ: 25/06/2008 DAVA: Tazminat (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rücu) BİRLEŞEN DOSYA MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ(İstanbul Anadolu 7.Asliye Hukuk Mahkemesi 2009/172 Esas) (Tuzla 2.Asliye Hukuk Mahkemesi...
Karayolları Trafik Kanunun 56/1/a bendine aykırı davrandığını ve asli kusurlu olduğunu, müvekkil sigorta şirketi tarafından 175.000,00 TL tazminat ödendiğini, sonrasında şirkete 82.250,00 TL ve 26.800,00 TL ödendiğini kalan bakiyenin 65.950,00 TL olduğunu ve bunun üzerine icra takibi başlatıldığını, ... 'in asli kusurlu olup rücu işlemleri araç sürücüsünden alınacağını, ... vefat ettiği için mirasçılarından bu tutarın rücu edilmesini ve itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE Dava, kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan alacağın rücuen tahsili istemine ilişkindir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunun, 3 Temmuz 1944 tarih ve 5746 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan 22.3.1944 tarih ve 37 E. - 9 K. sayılı kararında halefiyet "sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava sigorta poliçesinden doğan bir dava değildir. Bu nedenle, halefiyet davası bir ticari dava sayılamaz. Bu dava, aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/803 Esas KARAR NO:2024/481 Karar DAVA:İtirazın İptali (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rücu) DAVA TARİHİ:18/10/2022 KARAR TARİHİ:12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ((Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rücu) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- poliçesiyle sigortalanan ----- ait emtiaların 16.07.2019`da davalı---- plakalı çekiciye takılı ----- plakalı ---- ile taşınmak üzere araç sürücüsü --- tarafından teslim alındığını, ancak teslim alınan mallar yerine götürülmediği için sigortalıya tazminat ödendiğini, konu ile ilgili ---- sayılı dosyası ile soruşturma yürütüldüğünü, somut olaya bağlı hasar, poliçe kapsamına giren rizikolardan olduğu için sigortalı ----- tazminat ödendiğini, %100 oranında kusurlu durumda olan davalılara sigortalıya ödenen tazminat için rücu etme zorunluluğu doğduğunu, TTK md.874`e göre zayi gözüyle bakılan dava konusu emtianın kaybına bağlı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/469 KARAR NO: 2019/208 DAVA TARİHİ: 23/05/2017 KARAR TARİHİ: 02/04/2019 DAVA: İtirazın İptali (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rücu) KARAR TARİHİ: 27/03/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket nezdinde ticari paket sigortası ile sigortalı işyerinin kullanımında olan ... nin S04 mavi otopark katındaki ürün deposunun sac konstrüksiyon kapısının asma kilidinin kırılıp, işyerine girilip, içerideki faaliyet konusu muhtelif ürünlerin otoparkta kapı önüne yanaştırılan kapalı kasa beyaz renkli panelvan araca yüklenerek çalınması sebebiyle hırsızlık olayının gerçekleştiğini, bu nedenle sigortalıya 38.894,84 TL'nin 16/12/2016 tarihinde ödendiğini, olay nedeniyle AVM yönetimi ... A.Ş.'nin ve güvenliği sağlayan ... A.Ş.'...
