WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 06 Haziran 2026

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: 1.Planlı Alanlar İmar Yönetmeliğinin (Yönetmelik) 4. maddesinin 1.fıkrasının (ü) bendindeki "eğitim tesis alanı" tanımındaki "özel" ibaresi; Yönetmeliğin 4. maddesinin 1.fıkrasının (ü) bendinde, eğitim tesisleri alanı, "Okul öncesi, ilk ve orta öğretim ile yüksek öğretime hizmet vermek üzere kamuya veya gerçek veya tüzel kişilere ait; eğitim kampüsü, genel, mesleki ve teknik eğitim fonksiyonlarına ilişkin okul ve okula hizmet veren yurt, yemekhane ve spor salonu gibi tesisler için uygulama imar planında özel veya kamu tesisi alanı olduğu belirtilmek suretiyle ayrılan alanlar (Özel eğitim tesisi yapılacak alanlar belirlenmeden Millî Eğitim Bakanlığının taşra teşkilatının uygun görüşü alınır.)" olarak tanımlanmıştır....

arasında ara eleman olarak görev yaptığı ve yalnızca temel eğitim aldıklarından şantiye şefliği için gereken formasyona sahip olmadıkları iddia edilmektedir....

Ceza Dairesinin 08.05.2006 tarih ve 2006/4315-3933 sayılı kararları doğrultusunda delillerin takdiri mahkemeye ait olduğundan, şüphelinin, yaşı küçük çocuğa tehditle zincirleme şekilde cinsel istismarda bulunmak ve cinsel amaçlı olarak hürriyetinden yoksun kılmak suçlarını işlediği tüm dosya kapsamıyla anlaşıldığından, Şüphelinin yargılamasının yapılarak yukarıda yazılı sevk maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi kamu adına talep ve iddia olunur” açıklamasıyla kamu davasının açıldığı, sevk maddelerinin “TCK'nun 103/1-(a)-4-6, 43/1, 109/2-109/3(f)-5, 43/1; 53/1, 63/1.” olarak gösterildiği ve suçların çocuğun cinsel istismarı, cinsel amaçlı kişi hürriyetinden yoksun kılma olarak adlandırıldığı, yargılama sırasında 01.07.2013 tarihli oturumda mağdurun beyanının alınmasından sonra kendisine soruşturma aşamasındaki ifadesi okunduğunda mağdurun, “şu hususları da eklemek istiyorum” diyerek sanığın zorla cinsel organını ağzına soktuğundan bahsettiği, Cumhuriyet savcısı 07.04.2014...

Davalı idare tarafından dosyaya sunulan belgelerin incelenmesinden; davacıya, FETÖ'nün etkin olduğu dönemde Hakimler ve Savcılar Kurulu ...Dairesinin ...tarih ve ...sayılı kararıyla yurt dışında bir yıl süreyle yabancı dil eğitimi alması hususunda izin verildiği ve davacının bu amaçla Amerika Birleşik Devletlerine gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı tarafından; bireysel insiyatifiyle yapmış olduğu müracaat neticesinde HS(Y)K'nin yapmış olduğu değerlendirme neticesinde yasal olarak oluşturulan liste üzerinden ve bir grup halinde dil eğitimi almak üzere yurt dışına gönderildiği, söz konusu listede yer alıp kendisiyle birlikte yurt dışına gönderilen kişilerden halen görevde olan kişilerin bulunduğu, bu hususun delil niteliği bulunmadığı beyan edilmiştir. Yabancı dil eğitimi hususunda yukarıda yapılan değerlendirmeler göz önüne alındığında davacının bu beyanlarına itibar edilmemiştir....

Ancak bu norm bir suç tipine dayanak oluşturan yasak normu değil, bu normun yasakladığı davranışa izin veren bir normdur. Failin izin normunu bilmemesine ya da yanlış bilmesine dayalı bir değerlendirme yanılgısı mevcuttur. Fail, hukuk düzeninde mevcut olmayan bir hukuka uygunluk nedenini var saydığı veya hukuki sınırında yanılgıya düştüğü için hukuk düzeninin fiiline izin verdiği kanaati ile hareket etmektedir. İzin yanılgısının kaçınılmaz olması durumunda, failin haksızlık bilinci ile hareket ettiği söylenemez. Failin içinde bulunduğu izin yanılgısı, yasak normunun uyarı fonksiyonunu tamamen işlevsiz bırakmaktadır. Yasak normu ile izin normunun çatıştığı bir durumda, uygulanma önceliği izin normuna aittir. Buna bağlı olarak izin normu, yasak normunun fiilin icrasından kaçınmak yönündeki uyarısını tümüyle etkisiz bırakmaktadır....

Söz konusu düzenlemede, sağlık durumu özel dikkat ve hassasiyet gerektiren gönüllüler için ayrıksı kurallar belirlenerek davalı idare tarafından da bu gönüllülerin korunmasının amaçlandığı anlaşılmakla birlikte, protokolün değerlendirilmesi aşamasında Etik Kurulu bilgilendirecek hekim için herhangi bir uzmanlık alanı belirlenmediği, soyut bir ifade ile yetinildiği görülmektedir. 26/04/2014 tarih ve 28983 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Tıpta ve Diş Hekimliğinde Uzmanlık Yönetmeliği'nin 5. maddesi uyarınca uzmanlık dallarının eğitim standardını da içeren çekirdek eğitim müfredatlarını belirlemek ve ilan etmekle görevli Tıpta Uzmanlık Kurulu tarafından hazırlanan müfredatta; dava konusu maddede sayılan gebe, lohusa ve emziren kadınlar alanında kadın hastalıkları ve doğum uzmanı hekimin, bebek sağlığı alanında ise çocuk sağlığı ve hastalıkları uzmanı hekimin uzman olduğu açıkça belirlenmiştir....

Sulh Ceza Hakimliğinin 21.10.2020 tarih, 2020/4285 d.iş sayılı kararı ile imza yükümlülüğüne dair adli kontrol tedbirinin kaldırılmasına, yurt dışına çıkış yapmamak sureti ile adli kontrol tedbirinin ise devamına karar verilmiştir....

Somut olayda yapılan değerlendirmede; Dosya içerisine yer alan T.C İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü tarafından gönderilen 07.06.2013 tarihli 8337 sayılı davacıya ait şirket ana sözleşmesine bakıldığında; Amaç ve Konu kısmında özetle; “eğitim öğretim hizmetleri konusunda Türkiye Cumhuriyeti Kanunlarının izin verdiği her seviyede anaokulu, ilköğretim okulu, lise, yüksekokul ve üniversite açabilir işletebilir (…) günlük, haftalık, ayık veya kısa ve uzun dönemli veya dönemsiz olarak Türkçe veya yabancı dilde gazete, dergi, kitap, ansiklopedi, risale, broşür gibi mevkuteyi çıkartmak, yurt içinde ve yurt dışına yaymak, satmak ve pazarlamak… her türlü baskı, dizgi, cilt yapmak, sengrafik baskı yapmak…” denilmekle suretiyle çalışma kapsamı oluşturulmuştur. Yine evraktaki unvan kısmı incelendiğinde ise; ... Öğretim Kurumları Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olduğu, ana sözleşmesinin tescil tarihinin 03.06.2013 olduğu görülmüştür....

Söz konusu Yönetmeliğin "Hastalık raporlarının verilmesi" başlıklı 5. maddesinde "(1) Memurların hastalık raporlarının, 5510 sayılı Kanun ve ilgili mevzuatında belirtilen usûl ve esaslar çerçevesinde kendilerini tedavi eden kurum tabipliği, aile hekimliği veya SGK ile sözleşmeli sağlık hizmeti sunucuları tarafından düzenlenmesi esastır. (2) SGK ile sözleşmesi bulunmayan sağlık hizmeti sunucuları tarafından verilen ve istirahat süresi on günü geçmeyen raporlar, SGK ile sözleşmeli sağlık hizmeti sunucusu hekim tarafından, istirahat süresi on günü aşan raporlar ise SGK ile sözleşmeli sağlık hizmeti sunucusu sağlık kurulunca onandığı takdirde geçerli olur. (3) Yurt dışında sürekli görevli memurlar ile geçici görevle veya bilgi ve görgüsünü artırmak, staj yapmak gibi sebeplerle yurt dışına gönderilen ya da yıllık izinlerini yurt dışında kullanırken hastalanan memurların hastalık raporları ilgili ülkenin mahallî mevzuatına göre düzenlenir." kuralına; "Hastalık raporu ve izin süreleri" başlıklı...

326,514 O5CHF miktardan Sosyal Güvenlik Kurumu'nun sorumlu olmadığı, Yurt içindeki tedavi giderinden Sosyal Güvenlik Kurumu'nun sorumlu olduğu miktarın hesaplanması için ......

UYAP Entegrasyonu