YARGITAY HUKUK GENEL KURULU

Hukuk Genel Kurulu         2025/123 E.  ,  2025/691 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/916 E., 2024/1104 K.

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurmak suretiyle davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince Özel Daire bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda verilen davanın kabulüne dair karar davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda yeniden bozulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince bozma kararına karşı direnilmiştir.
Direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Dava genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir.
Somut olayda, dosya temyiz incelemesi için Hukuk Genel Kurulunda bulunduğu sırada davacı vekili tarafından sunulan 29.09.2025 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği; davalı vekili tarafından 30.09.2025 tarihli dilekçe ile de temyiz kanun yoluna müracaat hakkından feragat edildiği bildirilmiştir.
A) Davalı Vekilinin Sunduğu Dilekçe Bakımından Yapılan İnceleme:
Direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davalı vekili 30.09.2025 tarihli dilekçe ile direnme kararına ilişkin temyiz isteminden feragat etmiştir.
O hâlde, davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekmektedir.
B) Davacı Vekilinin Sunduğu Dilekçe Bakımından Yapılan İnceleme:
Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 307. maddesinde, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; aynı Kanun'un 311. maddesinde ise feragatin kesin hükmün sonuçlarını doğuracağı açıklanmıştır.
Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. Temyiz edilen ve fakat henüz Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca görüşülmeyen bir direnme kararı, usul hukuku çerçevesinde kesinleşmiş olmadığından bu aşamada davadan feragat mümkündür.
Feragatin, mahkemece nihai karar verilmesi üzerine dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmış olması hâlinde ne gibi işlem yapılacağı konusuna ilişkin 28.07.2020 tarihli ve 31199 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un (7251 sayılı Kanun) 29. maddesiyle değişik HMK'nın 310. maddesinin 3. fıkrası; “…Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir” şeklinde düzenlenmiştir.
Bu durumda HMK'nın 310. maddesinin 3. fıkrası gereğince mahkeme tarafından feragat hususunun değerlendirilmesi suretiyle ek karar verilmesi gerekmektedir.
O hâlde dosya, feragat hususunda ek karar verilmek üzere Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmelidir.
KARAR
1- (A) bendinde açıklanan nedenlerle; davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE,
İstek hâlinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,
2- (B) bendinde açıklanan nedenlerle; davacı vekili tarafından sunulan feragat dilekçesi uyarınca HMK'nın 310. maddesinin 3. fıkrasına göre gerekli değerlendirme yapıldıktan sonra ek karar verilmek üzere dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE,
05.11.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.