YARGITAY HUKUK GENEL KURULU

Hukuk Genel Kurulu         2024/520 E.  ,  2024/435 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/465 E., 2024/535 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 17.01.2024 tarihli ve
2023/17243 Esas, 2024/540 Karar sayılı BOZMA kararı

Taraflar arasındaki işçilik alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılıp düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı taraf vekillerinin temyiz isteminde bulunması üzerine Yargıtay 9. Hukuk Dairesince davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine karar verildikten sonra fazla çalışma ücreti talebinin reddi yerine kabulüne karar verilmesinin hatalı olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur.

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından önceki kararda direnilmesine karar verilerek brüt 119,40 TL gece zammı, brüt 7.095,44 TL fazla çalışma ücreti olmak üzere toplam brüt 7.214,84 TL alacağın faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince verilen direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz başvurusunun reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre somut olayda hüküm altına alınan uyuşmazlık konusu alacak miktarı toplam brüt 7.214,84 TL olup bu tutar, Bölge Adliye Mahkemesinin direnme kararını verdiği 27.02.2024 tarihi itibarıyla geçerli kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL'nin altında kalmaktadır.

Hâl böyle olunca temyiz başvurusunun reddine karar vermek gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz başvurusunun miktardan REDDİNE,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

18.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.