YARGITAY HUKUK GENEL KURULU

Hukuk Genel Kurulu         2023/824 E.  ,  2023/994 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istirdat davasından dolayı, bozma kararı üzerine Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 18.06.2021 tarihli ve 2021/117 Esas, 2021/375 Karar sayılı direnme kararının uygun bulunarak davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Özel Daireye gönderilmesine ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 03.05.2023 tarihli ve 2021/11-931 Esas, 2023/398 Karar sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği düşünüldü:

Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanun’un 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

Aynı Kanunun 442/3 üncü ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,

25.10.2023 tarihinde oy çokluğuyla kesin olarak karar verildi.

''K A R Ş I O Y''

Dava, taraflar arasında imzalanan taşıma sözleşmesi kapsamında davalı şirkete yapılan bir kısım ödemenin istirdadı istemine ilişkindir.

Karar düzeltme talebine konu olan Hukuk Genel Kurulunun 03.05.2023 tarihli ve 2021/11-931 Esas, 2023/398 Karar sayılı kararında mevcut karşı oyumda açıklamış olduğum nedenlerle karar düzeltme isteminin kabulü ile direnme kararının Özel Daire kararında gösterilen nedenlere bozulması gerektiği kanaatinde olduğumdan karar düzeltme isteminin reddine dair değerli çoğunluk görüşüne katılamıyorum.