YARGITAY HUKUK GENEL KURULU

Hukuk Genel Kurulu         2023/463 E.  ,  2023/765 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile el atmanın önlenmesi davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 01.07.2014 tarihli ve 2014/103 Esas, 2014/278 Karar sayılı kararın bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.12.2022 tarihli ve 2020/(20)8-450 Esas, 2022/1670 Karar sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ... ve ihbar olunan vekilleri tarafından verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçeler, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği düşünüldü:

1. İhbar olunan vekilinin karar düzeltme istemi yönünden yapılan incelemede;
Bilindiği üzere davada ihbar olunanın taraf sıfatı bulunmamaktadır. Öte yandan ihbar olunan aleyhine hüküm de kurulmamıştır. O hâlde ihbar olunanın davada taraf olmaması ve aleyhine hüküm de kurulmaması nedeniyle karar düzeltme hakkı bulunmadığından ihbar olunan vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,

İstek hâlinde karar düzeltme harcının ihbar olunana geri verilmesine,

2. Davalı ... vekilinin karar düzeltme istemi yönünden işin esasının incelenmesine gelince;
Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanun’un 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

Aynı Kanunun 442/3 üncü ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,

Karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına,

12.07.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.