WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 29 Haziran 2026

YARGITAY HUKUK GENEL KURULU

A- A A+

Hukuk Genel Kurulu         2022/540 E.  ,  2024/266 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2017/7 E., 2018/35 K.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İspir Kadastro Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz isteminde bulunulması üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.

Direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği düşünüldü:

Dosya içeriğinden; 42847159022 Türkiye Cumhuriyeti kimlik numaralı dahili davalı ...'ın nüfus kayıtlarına göre sağ olmasına rağmen ölü olduğundan bahisle tebligat yapılmadığının anlaşılması üzerine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10 uncu maddesi ve devamı hükümleri gereğince usulüne uygun tebligat yapılarak temyiz süresinin beklenilmesi, müteakip işlemlerin tamamlanmasından sonra tebligat parçasının ve verilmesi hâlinde temyiz dilekçesinin dosyasına eklenmesi için Hukuk Genel Kurulunca dosya eksiklik tamamlama sistemiyle mahal mahkemesine müzekkere yazılmıştır.

Mahkemece verilen cevapta; “…dahili davalı ...'ın nüfus kayıtlarında sağ olarak göründüğü ancak Mernis sisteminde ve Uyap sisteminde kayıtlı tebliğ adresinin bulunmadığı görülmekle, dahili davalı ...'ın tebliğe yarar açık adresinin tespiti hususunda kolluk araştırması yapılmış, kolluk tarafından düzenlenen 22.11.2023 tarihli tutanak ile dahili davalı ...'ın 50-60 sene önce İstanbul'a taşınmış olduğu ve 6-7 ay önce ölmüş olduğunun tespiti üzerine ilgilinin nüfusa kayıtlı olduğu Pazaryolu İlçe Nüfus Müdürlüğünden ölüm tarihinin belirlenerek nüfus kayıtlarına işlenmesi istenilmiş olup, nüfus müdürlüğünce ölüm tarihi işlendikten sonra ilgi yazınız gereği tebliğ ve müteakip işlemler tamamlanarak Kurulunuza gönderileceği hususu bilgilerinize arz olunur,…” şeklinde cevap verildiği ve yazışma ile araştırmaların hâlen devam ettiği anlaşılmakla, dosyanın Genel Kurul müzekkeresi gereğinin yerine getirilmesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

O hâlde belirtilen eksikliğin tamamlanması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,22.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.