YARGITAY CEZA DAIRELERI BAŞKANLAR KURULU

Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu         2023/45 E.  ,  2024/20 K.
"İçtihat Metni"
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 4 ve 2. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza
Sayısı : 751-816

Hakaret suçundan sanık ...'ın mahkûmiyetine ilişkin Susurluk Asliye Ceza Mahkemesince verilen 19.11.2015 tarihli ve 751-816 sayılı hükmün, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince 15.03.2023 tarih ve 33738-16133 sayı ile;
"...Sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151. maddesinin birinci fıkrası ve 125. maddesinin birinci fıkrası uyarınca açılan kamu davalarında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinde bulunulduğu ve mala zarar verme suçunun en ağır yaptırımı içerdiğinin anlaşılması karşısında Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen işbölümü kararına göre temyiz incelenmesi Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin görevine girdiği...",
Yargıtay 2. Ceza Dairesince ise 09.10.2023 tarih ve 18415-5306 sayı ile;
"...Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye, temyizin kapsamına ve uygulanan Kanun maddelerine göre; Mahkemece 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1. maddesi uyarınca kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğu...",
Gerekçeleriyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 4 ve 2. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 28.06.2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun ile değişik, Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.", (b) bendinde de "Çeşitli suçlara ait davalarda suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir." hükmüne yer verilmiştir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 28.01.2020 tarihli ve 31022 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren ve 14.12.2020 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümünün "Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler" kısmının 6. maddesinde; "Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkûmiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkûmiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise iddianame, varsa görevsizlik kararı ya da diğer dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır.", 8. maddesinin birinci fıkrasında; "Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır. Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır, üst sınırların eşit olması Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 23/01/2020 tarih ve 1 sayılı kararı 34/50 hâlinde ise alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu kabul edilir. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması hâlinde nazara alınır. Suçların alt ve üst sınırlarının aynı olması durumunda ise temyiz incelemesi, tebliğnamenin düzenlendiği daire tarafından sonuçlandırılır. Ancak temyiz incelemesine konu ve ceza miktarları eşit olan suçlardan birisi özel ceza kanununda, diğeri TCK'da düzenlenen suç ise temyiz incelemesi özel ceza kanunundaki suça bakmakla görevli daire tarafından yapılır." düzenlemeleri hüküm altına alınmıştır.
Tebliğname tarihi itibarıyla sanığın temyiz taleplerinin kapsamı gözetildiğinde ceza dairelerinin görevinin belirlenmesinde esas alınması gereken hüküm, hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmü olup 28.01.2020 tarihli ve 31022 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca, hakaret suçuna ilişkin temyiz davalarına Yargıtay 4. Ceza Dairesinin bakmakla yetkili ve görevli olduğu,
İncelenen dosya kapsamından, sanığın 29.12.2015 tarihli temyiz dilekçesinde almış olduğu cezanın usul ve yasaya aykırı olduğunun yazılı olduğu, dolayısıyla kurulan hükümlerin türü ile temyizin kapsamı da gözetilerek 14.12.2020 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümü kararı ile temyiz incelemesinin Yargıtay 4. Ceza Dairesince yapılması gerektiği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.

SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 15.03.2023 tarihli ve 33738-16133 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 4. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 02.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.