WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 13 Haziran 2026

YARGITAY CEZA DAIRELERI BAŞKANLAR KURULU

A- A A+

Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu         2023/37 E.  ,  2024/12 K.
"İçtihat Metni"

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 6 ve 4. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza
Sayısı : 265-895

Sanık ... hakkında mala zarar verme, kasten yaralama ve hakaret, sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralamaya teşebbüs, sanık ... hakkında ise hakaret ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesince 02.12.2015 tarih ve 265-895 sayı ile; sanıklar Kadir ve Murat hakkında atılı suçlarından, sanık ... hakkında ise değişen suç vasfıyla tehdit suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
Hükümlerin, sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.12.2021 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince 12.12.2022 tarih ve 202-17271 sayı ile;
"İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 23/01/2020 gün ve 2020/1 sayılı iş bölümü kararına göre sanığa atılı suçlardan en ağır cezayı içeren 5237 sayılı TCK'nın 106/2-a maddesine uyan silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyizi inceleme görevi Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğundan,",
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince de 05.07.2023 tarih ve 17314-20562 sayı ile;
"Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 12.12.2022 tarihli ve 2022/202 Esas, 2022/17271 Karar sayılı kararıyla dosya görev yönünden Dairemize gönderilmiş ise de, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun değişik 14 üncü maddesi gereğince, 27.01.2023 tarihli ve 32086 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.02.2023 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararıyla onaylanan Yargıtay Başkanlar Kurulunun 07.01.2023 tarih ve (1) sayılı kararı gereğince temyizin incelenmesi Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden",
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 6 ve 4. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 28.06.2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun'la değişik, Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.", (b) bendinde de; "Çeşitli suçlara ait davalarda suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir." hükmüne yer verilmiştir.
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun istikrarlı kararlarıyla sürdürülen uygulamaya göre, çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır olarak kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması hâlinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adlî para cezaları ise her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması hâlinde dikkate alınmalıdır.
Tebliğnamenin düzenlendiği 25.12.2021 tarihi itibarıyla dikkate alınması gereken mahkûmiyet kararlarına göre, silahla tehdit suçunun yaptırımı TCK'nın 106/2-a maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası olduğu göz önüne alındığında, silahla tehdit suçunun cezası daha ağır olup 27.01.2023 tarihli ve 32086 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.02.2023 tarihinde yürürlüğe giren 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca anılan suça ilişkin temyiz davalarına Yargıtay 6. Ceza Dairesi bakmakla yetkili ve görevlidir.
Bu itibarla, yargılama konusu suçlardan yaptırımı daha ağır olan silahla tehdit suçuna ilişkin temyiz incelemesinin Yargıtay 6. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 12.12.2022 tarihli ve 202-17271 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 02.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.