YARGITAY ANKARA BOLGE ADLIYE MAHKEMESI 26. HUKUK DAIRESI

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2023/440 Esas - 2025/527 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/440
KARAR NO : 2025/527

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/12/2022
NUMARASI : 2022/504 Esas 2022/1027 Karar

DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 18/04/2025
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 18/04/2025 ,

İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalı ... vekili vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde davanın, davacı ... adına velayeten ... tarafından açıldığı, yargılama aşamasında 02.10.2002 doğum tarihli davacı ...'in reşit olduğu, gerekçeli kararın ise adı geçen davacı yönünden vekalet görevi sona eren vekile tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Mahkemece davacı vekili Av. ...'ya yargılama aşamasında reşit olan davacı ...'e ait vekaletnamesini dosyaya sunması için süre verilmesine, aksi halde gerekçeli kararın davacı asıla tebliği ile istinaf başvuru süresi beklendikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle,
Davacı ... yargılama aşamasında reşit olduğundan istinaf kanun yoluna başvuran vekile ait vekaletnamenin dosyaya ibrazının sağlanması, aksi halde gerekçeli kararın davacı asıla tebliği ile istinaf başvuru süresi beklendikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 18/04/2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Başkan
Üye
Üye
Katip

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.