YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ

9. Hukuk Dairesi         2024/4661 E.  ,  2024/6043 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1673 E., 2023/2012 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 17. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/1229 E., 2019/1031 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığa ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu Başkanlığınca düzenlenen 07.07.2014 tarihli ve 4687 sayılı müfettiş raporu ve ekleri ile davacının çalıştığı döneme ilişkin hizmet alım sözleşmelerine ilişkin evrakın dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığının belirlenmesi üzerine, Dairemizin 17.01.2024 tarihli ve 2023/17445 Esas, 2024/592 Karar sayılı kararı ile; bu eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince geri çevirme kararı sonrası eksikliklerin giderildiği gerekçesiyle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, dava dosyasının tetkikinden Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu Başkanlığınca düzenlenen 07.07.2014 tarihli ve 4687 sayılı müfettiş raporu ve eklerinin temin edildiği ancak davacının çalıştığı dönemlere ilişkin hizmet alım sözleşmeleri ile eklerinin temin edilmediği, dolayısıyla geri çevirme kararının gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE,

27.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.