YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ

9. Hukuk Dairesi         2023/7848 E.  ,  2023/7212 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :... Mahkemesi

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, temyiz yoluna başvurmayan davalıya 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 16 ncı maddesine göre tebliğ edildiği ve bu şekilde yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmaktadır.

7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun "Elektronik tebligat" kenar başlıklı 7 nci maddesinin ikinci fıkrası ve 29033 sayılı Elektronik Tebligat Yönetmeliği'nin "Tebligatın Elektronik Yolla Yapılması Zorunlu Olanlar, Başvuru, Adresin Oluşturulması ve Teslimi" kenar başlıklı 5 ... maddesinin ikinci fıkrasına göre, birinci fıkra kapsamı dışında kalan ... ve tüzel kişilere, talepleri hâlinde elektronik tebligat adresi verildiği, bu durumda bu kişilere tebligatın elektronik yolla yapılmasının zorunlu olduğu belirtilmiştir.

Somut uyuşmazlıkta, davalı 07.11.2022 tarihinde sunduğu dilekçesinde; Mahkemece yapılacak tebligatların "kayıtlı elektronik posta" adresine yapılmasını talep etmiş ve adresini bildirmiştir. Yukarıdaki açıklamalar doğrultusunda davalıya yapılacak tebligatların elektronik yolla yapılması zorunlu olduğundan Mahkeme gerekçeli kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi gerekmektedir. Tebliğ evrakı dosyaya eklendikten ve temyiz süresi beklenerek davalının kararı temyiz etmesi hâlinde bu temyiz dilekçesi de karşı tarafa tebliğ edildikten sonra dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,

17.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.