WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Temmuz 2026

YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

9. Hukuk Dairesi         2023/7459 E.  ,  2023/7266 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dairemizin 25.01.2023 tarihli ve 2022/16432 Esas, 2023/1321 Karar sayılı kararı ile; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesi kararının davalı tarafa 02.08.2022 tarihinde tebliğ edildiği ve davalı tarafın 03.08.2022 tarihinde sunduğu, UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda istinafa cevap dilekçesi olarak kayıtlı olan dilekçede temyiz sebeplerini belirterek kararın temyizen bozulması yönünde talepte bulunmasına rağmen temyiz harçlarının yatırılmadığının belirlendiği; bu nedenle eksik harç ve giderlerin tamamlanması için belirtilen işlemler yapıldıktan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi için Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesinin 16.03.2023 tarihli ek kararı ile; davacılar vekiline Yargıtay gidiş-dönüş ve tebliğ giderleri, temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı tutarının mahkemeler veznesine yatırılması için muhtıra tebliğ edildiği; ancak verilen süre içinde eksik giderlerin ödenmediği gerekçesiyle davacılar vekilinin temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Dairemizin 25.01.2023 tarihli geri çevirme kararında, belirtilen işlemlerin davalı ... AŞ (EÜAŞ) temyizi yönünden yapılması istenmiştir. İlk Derece Mahkemesince bu işlemlerin davacı taraf hakkında yapılması hatalı olmuştur.

Bu itibarla davalı EÜAŞ'a;
1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca;
a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,

b)Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,

2. Verilen kesin süre içinde;
a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,

b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra,

dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

17.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.