YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ

9. Hukuk Dairesi         2023/288 E.  ,  2023/8734 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacıya ait Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) hizmet döküm cetvelinde 10.10.2000 tarihinden itibaren çalışma bildiren dava dışı işverenlerin faaliyet konularının da yer aldığı SGK işyeri tescil kayıtları ile ticaret sicil kayıtları ve ayrıca davalı İdare ile imzaladıkları hizmet alım sözleşmeleri ve eklerinin tamamının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı, bir kısım işverenlere ait kayıtların gönderildiği belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

07.....2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.