YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ

9. Hukuk Dairesi         2023/15963 E.  ,  2023/13768 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :... Mahkemesi
SAYISI : 2022/555 E., 2023/251 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararın davalı ... Havacılık Denizcilik Temizlik ve Gıda Tic. AŞ'ye 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35 inci maddesine göre tebliğ edildiği, ancak dosya içeriğine göre adı geçen davalının tasfiye hâlinde olduğu, dosyada mübrez 13.10.2023 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nden, davalının ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 25.03.2019 tarihli ve 2018/55 Esas, 2019/264 Karar sayılı kararı ile ihyasına karar verilmiş ise de ihya kararının Marmara Ereğlisi ... Mahkemesinin 2013/166 Esas sayılı dosyasına hasren verildiği anlaşılmakla, tasfiye hâlindeki davalı ... Havacılık Denizcilik Temizlik ve Gıda Tic. AŞ'ye yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı sonucuna ulaşılmaktadır.

Bu nedenle, öncelikle davalı ... Havacılık Denizcilik Temizlik ve Gıda Tic. AŞ'ye tasfiye memuru atanıp atanmadığı tespit edildikten sonra gerekçeli kararı davalı adına tasfiye memuruna usulüne uygun olarak tebliğ edilerek;
1) Temyiz süresinin beklenmesi,
2) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise temyiz harç ve giderlerinin tamamlanması için gerekli usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,

suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

04.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.