YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ

9. Hukuk Dairesi         2023/11968 E.  ,  2023/10305 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2876 E., 2023/534 K.
KARAR : Direnme
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk (...) Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince (... Mahkemesi Sıfatıyla) davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 28.11.2022 tarihli ve 2022/15612 Esas, 2022/15310 Karar sayılı kararı ile davanın reddi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur.

Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;

28.11.2022 tarihli ve 2022/15612 Esas, 2022/15310 Karar sayılı bozma kararına direnilmiş ise de sosyal yardımlaşma ve dayanışma vakıflarının 6772 sayılı Devlet ve Ona Bağlı Müesseselerde Çalışan İşçilere İlave Tediye Yapılması ve 6452 sayılı Kanunla 6212 sayılı Kanunun 2 nci Maddesinin Kaldırılması Hakkında Kanun (6772 sayılı Kanun) bakımından kamu tüzel kişi olarak kabulü mümkün değildir. Buna göre, davacı tarafın 6772 sayılı Kanun'dan kaynaklanan ilave tediye alacağı talebinin reddi gerekir. Davacının ikramiye alacağını talep hakkı bulunmakta ise de dava dilekçesinde açıkça bu yönde bir iddia ileri sürmemiştir. Belirtilen sebeplerle Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,

04.07.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.