YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2024/729 E.  ,  2024/3946 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/170 E., 2023/359 K.

Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 09.11.2023 tarihli ve 2023/9347 Esas, 2023/7454 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.01.2024 tarihli ve 9-2023/57138 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 105 inci maddesinin birinci fıkrasında tanımlanan cinsel taciz suçunun şikayete tabi olduğuna ve aynı Kanun'un 105 inci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan nitelikli hallerde ise şikayet hususunda açık bir düzenleme bulunmadığından anılan maddedeki suçun şikayete tabi olmadığına ve şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilemeyeceğine ilişkindir.

II. GEREKÇE
5237 sayılı Kanun'un 105 inci maddesinin birinci fıkrasında tanımlanan cinsel taciz suçunun şikayete tabi olduğuna ve aynı Kanun'un 105 inci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan nitelikli hallerde ise şikayet hususunda açık bir düzenleme bulunmadığından anılan maddedeki suçun şikayete tabi olmadığı anlaşıldığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,

2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 09.11.2023 tarihli ve 2023/9347 Esas, 2023/7454 Karar sayılı ilâmının KALDIRILMASINA,

3. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Niğde 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.04.2023 tarihli ve 2023/170 Esas, 2023/359 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, sanığın cezasının 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince 1/4 oranında artırılırken 5 ay 18 gün yerine 5 ay 19 gün hapis cezasına hükmedilmesinin sonuç cezaya bir etkisi olmadığının gözetilerek, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
02.05.2024 tarihinde karar verildi.