YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2024/367 E.  ,  2024/6027 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/245 E., 2023/574 K.

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY OLGULAR
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi 23.06.2015 tarihli 2015/386 Esas, 2015/468 Karar sayılı kararı ile zincirleme şekilde cinsel taciz suçundan verilen mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 26.12.2022 tarihli 2021/10707 Esas, 2022/11936 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğinden bahisle bozulması üzerin Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.10.2023 tarihli ve 2023/245 Esas, 2023/574 Karar sayılı kararı ile cinsel taciz suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşme kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Mağdureler Vekilinin Temyiz Sebepleri
Eksik inceleme sonucu karar verildiğine, cinsel taciz suçundan ceza verilmesi gerekirken düşme kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, hükmün bozulması talebine ve sair hususlara ilişkindir.

III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümde hukuka aykırılık bulunmamış, katılan mağdureler vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdureler vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan mağdureler vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.06.2024 tarihinde karar verildi.