YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2024/323 E.  ,  2024/732 K.
"İçtihat Metni"...
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/534 E., 2015/45 K.
KATILAN MAĞDUR : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUKLAR : ..., ...
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafileri
KARAR DÜZELTME GÖRÜŞÜ : Maddi hatanın düzeltilmesi
İSTEME KONU KARAR : Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 18.10.2023 tarihli, 2021/6622 Esas, 2023/6474 Karar sayılı kararı
MADDİ HATA DÜZELTİM
İSTEYEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Olay günü saat 13.00 sularında mağdurenin İzmir Bulvarı PTT Baş Müdürlüğü önünde yürüdüğü sırada suça sürüklenen çocukların arkasından gelerek içlerinden birinin "Taş gibisin" deyip mağdurenin poposuna eliyle dokunduğu, katılanın tam arkasına döneceği sırada diğerinin de poposuna eliyle dokunduğu, mağdurenin arkasına dönmesi üzerine suça sürüklenen çocukların kaçarak olay yerinden uzaklaştıkları şeklindeki olay anlatımıyla sarkıntılık suretiyle cinsel istismar suçundan gerçekleştirilen yargılama sonucunda suça sürüklenen çocukların atılı suçtan mahkumiyetlerine dair Aydın Çocuk Mahkemesinden verilen 06.03.2015 gün ve 2014/534 Esas, 2015/45 Karar sayılı hükümlerin suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen 18.10.2023 gün ve 2021/6622 Esas, 2023/6474 Karar sayılı ilama Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.01.2024 günlü, 14-2015/191526 sayılı talebiyle temyiz incelemesine ilişkin kararda "5237 sayılı Kanun’un 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi" ibaresi yerine sehven "5237 sayılı Kanun’un 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası" olarak yer verildiğinden bu hususta oluşan maddi hatanın giderilmesinin talep edilmesi üzerine dosya tetkik edildi.

I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.01.2024 günlü, 14-2015/191526 sayılı talebinde Dairemizce verilen 18.10.2023 gün ve 2021/6622 Esas, 2023/6474 Karar sayılı temyiz incelemesine ilişkin ilamda "5237 sayılı Kanun’un 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi" ibaresi yerine sehven "5237 sayılı Kanun’un 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası" olarak yer verildiğinden bu hususta oluşan maddi hatanın giderilmesi isteminde bulunulmuştur.

II. GEREKÇE
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un (5320 sayılı Kanun) 8 inci maddesinin birinci fıkrasına 5560 sayılı Kanun’un 29 uncu maddesi ile eklenen ek cümlede, "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir" hükmüne yer verilmiştir.

Dairemizce verilen 18.10.2023 gün ve 2021/6622 Esas, 2023/6474 Karar sayılı temyiz incelemesine ilişkin kararda "5237 sayılı Kanun’un 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi" ibaresi yerine sehven "5237 sayılı Kanun’un 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası" olarak yer verildiğinden bu hususta oluşan maddi hatanın giderilmesi istemi yerinde görülmüştür.

III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca KABULÜNE,

2. Dairemizce verilen 18.10.2023 gün ve 2021/6622 Esas, 2023/6474 Karar sayılı ilamının "IV. GEREKÇE" bölümünde yer alan "5237 sayılı Kanun’un 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası" ibaresinin karardan çıkarılarak yerine "5237 sayılı Kanun’un 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle 25.01.2024 tarihinde karar verildi.

..