WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Temmuz 2026

YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

A- A A+

9. Ceza Dairesi         2024/1690 E.  ,  2024/4460 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/213 E., 2015/101 K.

Dairemizin, 31.10.2023 tarihli ve 2021/7594 Esas, 2023/6963 Karar sayılı reşit olmayanla cinsel ilişki suçuna ilişkin onama ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.02.2024 tarihli ve 14-2015/249355 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu; mağdure ve suça sürüklenen çocuğun nişanlanması sebebiyle tarafların ifadelerini aşamalarda değiştirdiği, suça sürüklenen çocuğun mağdureyi cinsel amaçla zorla hürriyetinden yoksun kıldığı kabul edilirken cinsel eylemin rızaya dayalı gerçekleştiğine kanaat getirmenin çelişki oluşturduğu, zorla tutulan mağdure ile cinsel ilişkiye giren suça sürüklenen çocuğun, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediğinin kabulünün gerektiği, Dairenin kararının kaldırılması ile İlk Derece Mahkemesinin düşme hükmünün bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE
1. Mağdurenin aşamalarda değişen çelişkili beyanları, tanık anlatımı, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında suç sürüklenen çocuğun suç tarihinde on beş yaşından büyük olan mağdure ile cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir nedene dayalı olmaksızın cinsel ilişkiye girdiğinin anlaşılması karşısında; Mahkemece reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kabul ve takdir kılınmış düşme hükmünde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
2. Belirtilen gerekçelerle; Dairemizin, 31.10.2023 tarihli ve 2021/7594 Esas, 2023/6963 Karar sayılı onama kararı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE,
2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Dairemizin, 31.10.2023 tarihli ve 2021/7594 Esas, 2023/6963 Karar sayılı onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,14.05.2024 tarihinde karar verildi.