WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Haziran 2026

YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

A- A A+

9. Ceza Dairesi         2024/1688 E.  ,  2024/3122 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/52 E., 2014/369 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (Suça sürüklenen çocuklar); şantaj (Suça sürüklenen çocuk ...)
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, suça sürüklenen çocuk ... müdafii
KARAR DÜZELTME
GÖRÜŞÜ : Maddi hatanın düzeltilmesi
İSTEME KONU KARAR : Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 09.11.2023 tarih, 2021/3702 Esas, 2023/7467 Karar sayılı kararı
MADDİ HATA DÜZELTİM
İSTEYEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Mağdure ile suça sürüklenen çocuk (SSÇ) İbrahim Halil’in 2013 yılı içerisinde mağdure ile aynı okulda okumaları dolayısıyla tanıştıkları, arkadaşlıklarının facebook ve telefon görüşmeleri ile ilerlediği, daha sonra yüz yüze görüşmeye başladıkları, görüşmelerden bir süre sonra SSÇ İbrahim Halil ile mağdurenin SSÇ Mustafa’nın evinde rıza dahilinde ilişkiye girdikleri şeklinde kabul edilen olayda gerçekleştirilen yargılama sonucunda SSÇ İbrahim Halil hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun'un) 104 üncü maddesinin birinci fıkrası ile 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ile 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 51 inci maddesi uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hapis cezasının ertelenmesine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj suçlarından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine, SSÇ Mustafa'nın ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından, 5271 sayılı Kanunu’nun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine hükümlere yönelik katılan mağdure vekili ve SSÇ İbrahim Halil müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen 09.11.2023 tarih, 2021/3702 Esas, 2023/7467 Karar sayılı ilama Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.02.2024 günlü, 14-2015/50765 sayılı istemiyle temyiz incelemesine ilişkin kararda suça sürüklenen çocuk ...'nin adının IV. GEREKÇE bölümünün (A) paragrafında ve V. KARAR bölümünün (A) paragrafında "Murat" olarak yazıldığından bu hususta oluşan maddi hatanın giderilmesinin talep edilmesi üzerine dosya tetkik edildi.

I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.02.2024 günlü, 14-2015/50765 sayılı istemiyle Dairemizce verilen 09.11.2023 tarih, 2021/3702 Esas, 2023/7467 Karar sayılı temyiz incelemesine ilişkin ilamda suça sürüklenen çocuk ...'nin adının IV. GEREKÇE bölümünün (A) paragrafında ve V. KARAR bölümünün (A) paragrafında "Murat" olarak yazıldığından bu hususta oluşan maddi hatanın giderilmesi talebinde bulunulmuştur.

II. GEREKÇE
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un (5320 sayılı Kanun) 8 inci maddesinin birinci fıkrasına 5560 sayılı Kanun’un 29 uncu maddesi ile eklenen ek cümlede, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir hükmüne yer verilmiştir.

Dairemizce verilen 09.11.2023 tarih, 2021/3702 Esas, 2023/7467 Karar sayılı temyiz incelemesine ilişkin kararda sehven suça sürüklenen çocuk ...'nin adının IV. GEREKÇE bölümünün (A) paragrafında ve V. KARAR bölümünün (A) paragrafında "Murat" olarak yazıldığından bu hususta oluşan maddi hatanın giderilmesi istemi yerinde görülmüştür.

III. KARAR
1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca KABULÜNE,

2.Dairemizce verilen 09.11.2023 tarih, 2021/3702 Esas, 2023/7467 Karar sayılı ilamının IV. GEREKÇE bölümünün (A) paragrafında ve V. KARAR bölümünün (A) paragrafında suça sürüklenen çocuk "Murat" ibaresinin karardan çıkarılarak yerine "Mustafa" ibaresinin eklenmesi suretiyle 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle 04.04.2024 tarihinde karar verildi.