YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2024/1506 E.  ,  2024/4431 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/286 E., 2023/523 K.

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1.Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.11.2014 tarihli ve 2012/340 Esas, 2014/268 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/2, 103/6, 31/2. son ve 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararının suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan mağdur vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 01.06.2022 tarihli ve 2021/4768 Esas, 2022/5243 Karar sayılı kararı ile "...Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesi gereğince on sekiz yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkındaki duruşmaların kapalı yapılması gerektiği gözetilmeksizin bir kısım duruşmalar açık yapılmış ise de inceleme tarihinde suça sürüklenen çocuğun on sekiz yaşını tamamladığının anlaşılması karşısında, bu hususun telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Olay tarihinde on iki-on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35 ve anılan Kanunun uygulanmasına dair yönetmeliğin 20/2-3. maddeleri uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmasının zorunlu olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi"nin kanuna aykırı olduğundan bahisle bozulmasına karar verilmiştir.

3.Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.12.2023 tarihli ve 2022/286 Esas 2023/523 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 103/2, 103/6, 31/2 son ve 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca zamanaşımı nedeniyle düşme görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği
Müvekkilinin mağdur ile yalnız kalmadığına, mağdurun soyut beyanı dışında delil olmadığına, on bir yıl sonra alınan raporun gerçeği yansıtmadığına, müvekkili lehine düzenlemeden yararlandırılması ve verilen kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE
1.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
2.Suça sürüklenen çocuk hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 103/6. maddesinin uygulanması nedeniyle suçun üst sınırı nazara alındığında zamanaşımı süresi dolmadığından Tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi 13.12.2023 tarihli ve 2022/286 Esas, 2023/523 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2024 tarihinde karar verildi.