YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2023/9395 E.  ,  2024/4056 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ : 12.04.2023
SAYISI : 2022/1870 E., 2023/313 K.

Sanık hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1.Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/14587 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın, öz yeğeni olan mağdureye cebir ve tehdit uygulayarak mağdurenin hürriyetini kısıtlayıp mağdureyi alıkoyduğu,bu süreçte mağdurenin istek ve rızası hilafına cebir ve tehdit uygulayarak mağdurenin özel bölgelerini
ellemek, öpmek ve penisini yalatıp oral yoldan sokmak suretiyle nitelikli biçimde cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.09.2019 tarihli, 2019/291 Esas, 2019/416 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulmuştur.
3. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 30.09.2020 tarihli ve 2020/1331 Esas, 2020/1016 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

4. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi kararının temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 16.05.2022 tarihli ve 2021/18807 Esas, 2022/4478 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında beraat hükümleri kurulması gerektiğinden bahisle hükümlerin bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

5. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2022/1870 Esas, 2023/313 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi gereğince beraatlerine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Dosyadaki delilller ışığında sanık hakkında beraat kararları verilmesinin dosya içeriği ile örtüşmediğine, kararın eksik inceleme ve delillerin yanlış değerlendirilmesi sonucunda verildiğine yöneliktir.

B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Katılan mağdurenin sanığa iftira atmasını gerektirir bir durum bulunmadığına, sanığın tanıklarının beyanlarının sonradan öğretilmeye dayalı olduğuna, sanığın beyanlarının tüm aşamalarda çelişkiler içerdiğine, dosyadaki tüm delillerin sanığın üzerine atılı suçları işlediğini gösterdiğine açıklanan nedenlerle sanık hakkında mahkumiyet hükümleri kurulması gerektiğine yöneliktir.

III. GEREKÇE
Bozma üzerine yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin kararında katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdure vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,06.05.2024 tarihinde karar verildi.