YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2023/9041 E.  ,  2024/4243 K.
"İçtihat Metni"

¸

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/309 E. 2023/577 K.

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğini reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonrası denetim süresi içerisinde yeniden kasıtlı suç işlemesi sonucu yapılan ihbarla Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.09.2014 tarihli 2014/367 Esas, 2014/344 Karar sayılı kararı ile çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen mahkumiyet kararının suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 19.01.2022 tarihli ve 2021/1917 Esas, 2022/465 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında denetim süresi içerisinde işlediği kasten yaralama suçunun uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının araştırılarak hükmün açıklanıp açıklanamayacağı durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle verilen bozma kararı sonrası Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.05.2023 tarihli ve 2022/309 Esas 2023/577 Karar sayılı kararı ile mağdurenin vücudunun değişik bölgelerine, kalçalarına, göğüslerine dokunduğu kabul edilerek çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/1, 31/3,62, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının onama görüşlü tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça Sürüklenen Çocuğun Temyiz Sebepleri
Sübuta, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiğine, suçun unsurları oluşmadığından berat kararı verilmesi gerektiğine, eksik ve yanlış gerekçeyle hüküm kurulduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, kararın bozulması talebine ve sair hususlara ilişkindir.

III. GEREKÇE
Suça sürüklenen çocuk hakkında düzelenen iddianamedeki sevk maddeleri ve Mahkemenin kabulüne göre üzerine atılı çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenleyen 5237 sayılı Kanun'un 103/1. maddesinin 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun'la yapılan değişiklik sonrası öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla davaya bakma, delilleri değerlendirme ve suç vasfının tayini ile buna göre lehe kanunu belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanun'un 12 ve 5271 sayılı Kanun'un 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;
Suç tarihinde on sekiz yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 53/4 maddesi uyarınca aynı maddenin 1, 2, ve 3. fıkralarının tatbik edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenlerle Tebliğnamede onama isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuğun temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

08.05.2024 tarihinde karar verildi.