WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 05 Haziran 2026

YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

A- A A+

9. Ceza Dairesi         2023/7012 E.  ,  2024/3329 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1035 E., 2021/947 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 12.10.2021 tarihli ve 2021/1035 Esas, 2021/947 Karar sayılı kararının, katılan mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Sanığın, Batman Sulh Ceza Hakimliğinin 14.09.2020 tarihli ve 2020/290 sayılı tutuklama müzekkeresine göre çocuğun cinsel istismarı suçundan tutuklandığı, İlk Derece Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı, müstehcenlik ve şantaj suçlarından mahkumiyetine dair hükümlerin Bölge Adliye Mahkemesince incelenmesi sonucu çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün istinaf başvurusunun esastan reddine ve sanığın hükmen tutukluluk halinin devamına, müstehcenlik ve şantaj suçlarından kurulan hükümlerin bozulmasına karar verilmesi ardından İlk Derece Mahkemesince yeniden yapılan yargılamada sanığın kararla birlikte tahliyesine karar verildiği anlaşılmakla Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiğine dair belgeye dosyada rastlanılmadığından, varsa anılan belgenin dosyaya temini, aksi halde söz konusu tebligat noksanlığının usulünce giderilmesi için Dairemizce verilen tevdii kararı sonrası sanığın duruşmada bildirdiği beyan adresine çıkan tebligatın iade gelmesi üzerine aynı adrese Tebligat Kanunu 35 inci maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, sanığın tahliye olurken bildirdiği adres ile kayıtlı mernis adresi olup olmadığının araştırılarak gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 17.04.2024 tarihinde karar verildi.