YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2023/5880 E.  ,  2024/4923 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/266 E., 2023/34 K.

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi gereği sanık müdafiinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs ettiği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 22.10.2014 tarihli ve 2014/115 Esas, 2014/135 Karar sayılı kararı ile atılı suçtan verilen mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 21.09.2022 tarihli ve 2021/2383 Esas, 2022/8087 Karar sayılı kararı ile sair temyiz itirazlarının reddi ile eylemin cinsel saldırı suçunu oluşturduğundan bahisle verilen bozma kararı sonrası bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 25.01.2023 tarihli ve 2022/266 Esas, 2023/34 Karar sayılı kararı ile katılana karşı ağzını kapatmak, yere yatırmak, cinsel bölgelerine dokunmak ve kıyafetlerini çıkarmaya çalışmak suretiyle cinsel saldırı suçunu işlediği kabul edilerek sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz Sebepleri
Sübuta, sanığın olay günü üzerinde bulunan kıyafetlerin incelenmemesi nedeniyle eksik incelemeye kararın bozulması talebine ve sair hususlara ilişkindir.

III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.

IV. KARAR
Gerekçede açıklanan nedenlerle Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Akşehir Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.05.2024 tarihinde karar verildi.