YARGITAY 9. CEZA DAIRESI

9. Ceza Dairesi         2023/488 E.  ,  2023/7339 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/429 E., 2022/467 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun(5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I.HUKUKÎ SÜREÇ
1. Suça sürüklenen çocuk hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/1-a, 103/6, 31/2. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen 27.09.2017 tarihli ve 2017/123 Esas, 2017/239 Karar sayılı karar ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Kanun'un 103/1, 103/4, 31/2, 62/1. maddeleri uyarınca neticeten 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve bu hükmün 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.

2. Suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde suç işlediğinin ihbarı üzerine, Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen 09.11.2022 tarihli ve 2022/429 Esas, 2022/467 Karar sayılı karar ile hükmün açıklanmasına karar verilerek, suça sürüklenen çocuğun, çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Kanun'un 103/1, 103/4, 31/2, 62/1. maddeleri uyarınca neticeten 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

3. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz isteminin reddi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi
Usul ve kanuna aykırı hususları içeren mahkeme hükmünün bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE
Mahkemenin gerekçesi ve tüm dosya kapsamına göre; yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırılarak vicdani kanıya ulaşıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, bozma üzerine kurulan hükümde hukuka aykırılık görülmeyerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri reddedilmiştir. Suç tarihinin mahallinde 08.05.2010 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

1412 sayılı Kanun hükümlerine göre temyiz iradesini bildirmek yeterli olduğundan, Tebliğnamede temyiz ret isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

IV.KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen 09.11.2022 tarihli ve 2022/429 Esas, 2022/467 Karar sayılı kararda suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden vaki temyiz isteminin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

07.11.2023 tarihinde karar verildi.