YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2023/3414 E.  ,  2023/7254 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/109 E., 2022/453 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.03.2014 tarihli ve 2013/10 Esas, 2014/82 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun)103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.03.2014 tarihli ve 2013/10 Esas, 2014/82 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 14.12.2021 tarihli ve 2021/23066 Esas, 2021/9996 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun hukuki anlam ve sonuçları algılayıp algılayamadığı noktasında aldırılan adli raporlar arasında çelişki olduğundan Adli Tıp Kurumu Üst Kurulundan rapor tanzimi için bozulmasına karar verilmiştir.
3. İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.11.2022 tarihli ve 2022/109 Esas, 2022/453 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Kanunu’nun 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle; suça sürüklenen çocuğun psikolojisinin iyi olmadığına, zeka seviyesinin düşük olduğuna, suça sürüklenen çocuğun eylemi gerçekleştirirken kastının olmadığına, Adli Tıp Kurumu Üst Kurulunun dosya üzerinden değerlendirme yaptığına kararın bozulması gerektiğine ve re'sen tespit edilecek hususlara ilişkindir.

B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle; mağdurenin ruh sağlığının olumsuz etkilendiği bu doğrultuda detaylı rapor aldırılarak suça sürüklenen çocuğun cezasında artırım yapılması gerektiğine ve re'sen tespit edilecek hususlara ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Suça sürüklenen çocuğun yaşı küçük mağdureye yönelik anal yoldan organ soktuğu, mağdurenin katılan anneye anlatması ile intikalin gerçekleştiği olayda, dosya kapsamında bulunan deliller; mağdurenin aşamalarda alınan beyanları, suça sürüklenen çocuğun aşamalarda alınan ikrar içeren savunmaları, katılan ifadeleri, mağdure hakkında aldırılan adli raporlar, sosyal inceleme raporları, suça sürüklenen çocuk hakkında aldırılan adli raporlar, sosyal inceleme raporlarından ibarettir.

IV. GEREKÇE
1. İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.11.2022 tarihli ve 2022/109 Esas, 2022/453 Karar sayılı kararında, mağdurenin aşamalarda alınan beyanları, katılan ifadeleri, mağdure hakkında aldırılan adli raporlar ile suça sürüklenen çocuğun ikrar içeren savunması göz önüne alındığında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.11.2022 tarihli ve 2022/109 Esas, 2022/453 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan mağdure vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan mağdure vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

07.11.2023 tarihinde karar verildi.