WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 11 Haziran 2026

YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

A- A A+

9. Ceza Dairesi         2023/2924 E.  ,  2023/3728 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/170 E., 2014/643 K.
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 24.11.2022 tarihli ve 2022/3567 Esas, 2022/10471 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.03.2023 tarihli ve KD-2015/60773 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (b) bendi maddesinin

birinci fıkrası kapsamında yer alan hizmet ilişkisinin sağladığı nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle işlenmesine dair artırım maddesinin uygulanma şartlarının bulunduğundan bahisle bozma ilamının kaldırılmasına ve sanığın temyiz isteğinin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 24.11.2022 gün ve 2022/3567 Esas, 2022/10471 sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, anılan ilama yönelik Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.03.2023 tarihli ve KD-2015/60773 sayılı itiraznamesinde belirtilen gerekçeler hukuka uygun bulunmadığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE,

2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 24.11.2022 tarihli ve 2022/3567 Esas, 2022/10471 Karar sayılı bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.06.2023 tarihinde karar verildi.