WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 06 Haziran 2026

YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

A- A A+

9. Ceza Dairesi         2023/2676 E.  ,  2023/4088 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 16.06.2022 tarihli ve 2021/19474 Esas, 2022/6233 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.02.2023 tarihli ve KYB - 2022/156815 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu özetle, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun (5252 sayılı Kanun) 12 nci maddesi uyarınca adlî sicil ve arşiv bilgilerinin silinmesi için yasaklanmış hakların geri verilmesi kararının alınacağı, aynı Kanun'un 13/A-3 üncü maddesi gereğince hükümlünün veya vekilinin talebi üzerine, hükmü veren mahkemenin veya hükümlünün ikametgâhının bulunduğu yerdeki aynı derecedeki mahkemenin karar vermesi gerektiği, anılan Kanun'da yasaklanmış hakların geri verilmesi konusunda Adli Sicil ve İstatislik Genel Müdürlüğü'nün görevinin olmadığı, kesinleşen mahkeme kararlarından sonra infaza ilişkin hususların her zaman ilgili mahkemelerince alınacak kararlar ile gözetilebilecek ise de, yasaklanmış hakların geri verilmesi hususunun bu kapsamda değerlendirilemeyeceği ve kanun yararına bozma isteminin reddine ilişkin Yüksek 9. Ceza Dairesinin kararının isabetli olmadığından bahisle itirazın kabulüne karar verilmesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 16.06.2022 tarihli ve 2021/19474 Esas, 2022/6233 Karar sayılı kararı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenlerinin yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE,

2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 16.06.2022 tarihli ve 2021/19474 Esas, 2022/6233 Karar sayılı kanun yararına bozma isteğinin reddine dair kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
08.06.2023 tarihinde karar verildi.