YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2023/14071 E.  ,  2024/1696 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği
SAYISI : 2023/2911 Değişik iş
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
İNCELEME KONUSU
KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddi
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 22.05.2023 tarihli ve 2023/4395 Soruşturma, 2023/3077 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine dair mercii Fethiye Sulh Ceza Hakimliğinin 19.06.2023 tarihli ve 2023/2911 Değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 30.10.2023 gün ve 94660652-105-48-18969-2023-Kyb sayılı yazılı

evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.12.2023 gün ve KYB-2023/119479 sayılı Tebliğname ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.12.2023 gün ve KYB-2023/119479 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, olay tarihinde 15-18 yaş aralığında olan mağdureye karşı reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun işlendiğinden bahisle yapılan soruşturma sonunda, mağdurun suç tarihi itibarıyla 16 yaşında olduğu, mağdurun rızası dışında gerçekleştiğini gösterir emare bulunmadığı gibi mağdurun iç beden muayenesinde genital bölgede zorlamanın bulunmadığı, hymenin normal olduğu, eski yırtıklar bulunduğu belirtildiğinden reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun yasal unsurlarının oluşmadığından bahisle şüpheli hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesini müteakip, söz konusu karara itiraz üzerine merciince itirazın reddine karar verilmiş ise de;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104/1. maddesindeki; "Cebir, tehdit ve hile olmaksızın, on beş yaşını bitirmiş olan çocukla cinsel ilişkide bulunan kişi, şikayet üzerine, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır." şeklindeki düzenleme gereğince, reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun konusunu 15-18 yaş grubundaki bir kişi ile rızaya dayalı olarak cinsel ilişkiye girilmesi eyleminin oluşturduğu, anılan suçta mağdurun rızasının suçun unsuru olarak kabul edildiği ve ilgilinin rızasının bu suç bakımından hukuka uygunluk nedenini oluşturmadığı nazara alındığında; mağdurenin adli görüşme odasında alınan 04/04/2023 tarihli beyanı uyarınca, şüphelinin kendisine yönelik cebir, tehdit ve hile olmaksızın, mağdurenin de isteği ile gerçekleştirdiği cinsel nitelikteki ve diğer eylemleri nedeniyle şikayetçi olduğu somut olayda, reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun niteliği ve mağdurenin kendisine karşı yapılan eylemlere dair şikayeti gözetilerek, şüpheli hakkında kamu davası açılmasını gerektirir yeterli şüphe bulunduğu ve delillerin mahkemesince takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir."
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Fethiye Sulh Ceza Hakimliğinin 19.06.2023 tarihli ve 2023/2911 Değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesi uyarınca Bozulmasına karar verilmiştir.

III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. Fethiye Sulh Ceza Hakimliğinin 19.06.2023 tarihli ve 2023/2911 Değişik iş sayılı kararının reşit olmayanla cinsel ilişki suçu yönünden 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (b) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

29.02.2024 tarihinde karar verildi.

...