YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2023/13711 E.  ,  2024/1075 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1373 E., 2023/1422 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık ve sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinin incelenmesinde; temyiz istemlerinin çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik olduğu anlaşıldığından temyiz incelemesinin anılan suçtan kurulan hüküm ile sınırlı olarak yapılması gerektiği belirlenmiştir.

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.07.2023 tarihli ve 2023/206 Esas, 2023/400 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın, katılan mağdurun alt giysilerini çıkardıktan sonra cinsel organını popo kısmına sürtme eylemine uyan çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi ve 53 üncü maddesi uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına dair verilen kararın katılan mağdur vekili, sanık ve müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 19.10.2023 tarihli ve 2023/1373 Esas, 2023/1422 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanığın Temyiz İstemi
Üzerine atılı suçu işlemediğine, verilen mahkumiyet hükmünün ağır ceza içerdiğine ilişkindir.

B. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Sanık lehine olacak şekilde herhangi bir haklı ve hukuki gerekçe göstermeden takdiri indirim hükümlerinin uygulanmadığına, katılan mağdurun beyanları arasında bariz çelişkiler bulunduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE
1. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırılarak vicdanî kanıya ulaşıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptanarak eylemine uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, buna ilişkin ve temel ceza tayini ile takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasına dair gerekçelerin hukuka uygun olduğu anlaşılmış, bu kapsamda Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

2. İlk Derece Mahkemesince, katılan mağdur beyanı doğrultusunda yargılama konusu eylemin intikal tarihi olan "23.12.2022" tarihinden bir yıl önce gerçekleştiğinin kabul olunmasına karşın suç tarihi olarak intikalin gerçekleştiği tarihin gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 19.10.2023 tarihli ve 2023/1373 Esas, 2023/1422 Karar sayılı kararında sanık ve müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

12.02.2024 tarihinde karar verildi.