YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2023/12762 E.  ,  2024/1311 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/580 E., 2023/974 K.
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında çocuğa karşı cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Turgutlu 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.02.2016 tarihli ve 2015/668 Esas, 2016/207 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, aynı gün içinde farklı zamanlarda katılan ...'ye hitaben "Sen benim olsan, bu akşam bize gelsene" şeklinde söylemlerde bulunduğunun kabulü ile cinsel taciz suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 105 nci maddesinin birinci fıkrasının birinci ve ikinci cümlesi, 53 ile 58 inci maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmiştir.
2. Sanık ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 13.02.2023 tarihli ve 2021/14559 Esas, 2023/592 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında koşulları oluştuğu halde zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması, temel cezanın 5237 sayılı Kanun’un 105 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kademeli olarak belirlenmesi ve yetersiz gerekçeyle takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerekçeleriyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

3. Bozma üzerine devam olunan yargılamada Turgutlu 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.07.2023 tarihli ve 2023/580 Esas, 2023/974 Karar sayılı kararı ile sanığın, cinsel taciz suçundan 5237 sayılı Kanun’un 105 nci maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 53 ve 58 inci maddesi uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz İsteği
Atılı suçu işlemediğine ve hakkında lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırılarak vicdanî kanıya ulaşıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptanarak eylemlerine uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, buna ilişkin gerekçelerin hukuka uygun olduğu anlaşılmış, bu kapsamda kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle; Turgutlu 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.07.2023 tarihli ve 2023/580 Esas, 2023/974 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

19.02.2024 tarihinde karar verildi.

...