YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2023/12067 E.  ,  2024/695 K.
"İçtihat Metni"...
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/473 E., 2016/407 K.
KATILAN MAĞDURELER
VE MAĞDURELER : ...,...

SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, cinsel taciz, bilişim sistemine girme,
tehdit, hakaret, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele
geçirme
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdureler ve mağdureler vekilleri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, kısmi onama

Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.05.2016 tarihli ve 2015/473 Esas, 2016/407 Karar sayılı kararının, katılan mağdureler ve mağdureler vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Kovuşturma evresinde mağdureler ...,...'nin her iki sanık hakkında açılan kamu davaları yönünden, mağdureler ...,...'ın ise sanık ... hakkında birleşen dava bakımından beyanlarının alınmadığı, hükümlerin yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekiller tarafından temyiz edilip, inceleme tarihi itibarıyla mağdurelerin reşit olduğunun dosya kapsamından anlaşılması karşısında, anılan hükümlerle ilgili temyiz hakkına sahip olan mağdureler ...,...,... ve ...'a “Yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükümlerin yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli karara ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat etmediğiniz takdirde en yakın Mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli kararın tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükümlerin mağdureler tarafından temyizi halinde bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 25.01.2024 tarihinde karar verildi.