YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2023/10930 E.  ,  2024/4348 K.
"İçtihat Metni"
BOZMA ÜZERİNE

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/112 E., 2023/264 K.

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1.Fethiye 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.10.2015 tarihli, 2015/300 Esas, 2015/468 Karar sayılı kararı ile;
Sanığın cinsel taciz suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 105/1, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına
karar verilmiştir.

2. Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 13.12.2022 tarihli, 2021/9418 Esas, 2022/11367 Karar sayılı kararı sanığın eylemini cinsel amaçla gerçekleştirdiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi gerekçesiyle bozulmasına ve dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

3. Fethiye 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.05.2023 tarihli, 2023/112 Esas, 2023/264 Karar sayılı kararı ile sanığın cinsel taciz suçundan açılan kamu davasında 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereği beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Mağdure Vekili
Gerekçe bildirmeksizin süre tutum dilekçesi ile kararı temyiz etmiştir.

III. GEREKÇE
Bozma üzerine yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırılarak vicdani kanıya ulaşıldığı anlaşılmakla, katılan mağdure vekilinin temyiz isteği yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Fethiye 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.05.2023 tarihli, 2023/112 Esas, 2023/264 Karar sayılı kararında herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan mağdure vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

13.05.2024 tarihinde karar verildi.