YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2023/10811 E.  ,  2024/1701 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/81 E., 2023/289 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, kısmi onama

Mağdure vekilinin temyiz isteği yönünden; suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin annesi ile yargılama aşamasında on altı yaşı içerisinde olan mağdurenin şikayetçi olmadıklarını belirtmesi karşısında yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.

Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteği yönünden; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.11.2015 tarihli ve 2015/249 Esas, 2015/365 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan açılan davada, sanığın eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki niteliğinde görülerek, mağdure ve velisinin şikayetçi olmaması nedeniyle 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.

2. Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.11.2015 tarihli ve 2015/249 Esas, 2015/365 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin, 22.12.2022 tarihli ve 2021/10405 Esas, 2022/11850 Karar sayılı kararı ile özetle; sanığın sorgusu yapılmaksızın eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

3. Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.07.2023 tarihli ve 2023/81 Esas, 2023/289 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Beraat kararının haksız ve hukuka aykırı olduğuna, üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine, vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE
A. Mağdure ... Vekilinin Temyiz Talebinin İncelenmesinde
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi olan şikayetçi ...'nin ve mağdurenin İlk Derece Mahkemesinde verdiği 17.11.2015 tarihli duruşma ifadelerinde sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmaması karşısında, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.

B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz Talebinin İncelenmesinde
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümde hukuka aykırılık bulunmamış ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR
A. Mağdure ... Vekilinin Temyiz Talebinin İncelenmesinde
Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.07.2023 tarihli, 2023/81 Esas, 2023/289 Karar sayılı kararına yönelik mağdure vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz Talebinin İncelenmesinde
Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenlerle Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.07.2023 tarihli, 2023/81 Esas, 2023/289 Karar sayılı kararında katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

29.02.2024 tarihinde karar verildi.

...