YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2023/10090 E.  ,  2023/5562 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/315 E., 2022/504 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret
İTİRAZA KONU KARAR : Ret
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 11.04.2023 tarihli ve 2022/15811 Esas, 2023/2192 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.07.2023 tarihli ve 9-2022/144371 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde;
Dava dosyası Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. TALEP SEBEPLERİ
Dairemizin anılan kararında temyiz incelemesine konu Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.09.2022 tarihli ve 2022/315 Esas, 2022/504 Karar sayılı dosyasına ilişkin temyiz incelemesine ait kararın gerekçe kısmının (A) paragrafında o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin "5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası" uyarınca reddine karar vermek gerektiğinin belirtildiği, ancak kararın (A) bendinde "1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi" gereği temyiz isteğinin reddine karar verildiği belirlendiğinden, incelenen karar kısmında yer alan "1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi" çıkartılarak "5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası" olarak düzeltilerek yazım hatasının giderilmesi istemine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İtiraza konu ilamın gerekçe kısmının (A) paragrafında yer alan temyiz isteminin reddine ilişkin Kanun maddesinin "5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası" olarak yazılması gerekirken "1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi" gereği temyiz isteğinin reddine şeklinde yazıldığı anlaşıldığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TALEBİNİN KABULÜNE,

2. Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 11.04.2023 tarihli ve 2022/15811 Esas, 2023/2192 Karar sayılı ilamının gerekçe kısmının (A) paragrafında yer alan "O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği" kısmının çıkarılarak yerine "O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298 nci maddesi gereği" ibaresi yazılması suretiyle MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, ilamdaki diğer kısımların aynen bırakılmasına,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca Van 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

26.09.2023 tarihinde karar verildi.