WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Temmuz 2026

YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

A- A A+

9. Ceza Dairesi         2023/1003 E.  ,  2023/3017 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/421 E., 2020/181 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 02.07.2020 tarih, 2019/421 Esas, 2020/181 Karar sayılı kararının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.01.2023 tarihli ve KD-2023/2724 sayılı Tebliğnamesi ile incelenmek üzere Daireye gönderilmekle yapılan ön inceleme neticesinde;

Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik katılan Bakanlık vekili, sanık ve müdafiinin talebi üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesinin 14.12.2020 tarihli, 2020/1707 Esas ve 2020/1492 Karar sayılı kararının sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 06.07.2022 tarih, 2021/19800 Esas ve 2022/7569 Karar sayılı kararı ile "Mağdurenin aşamalardaki beyanları, doktor raporu, tanık anlatımları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesince

sanığın olay günü kızı olan mağdureye organ sokmak suretiyle nitelikli cinsel istismar kastıyla hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle mağdurenin göğüslerini okşaması ve cinsel organını poposuna sürtmesi şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, üçüncü fıkrasının (c) bendi uyarınca cezalandırılması" gerekçesiyle bozulmasına müteakiben bozmaya uyan Silifke 1.Ağır Ceza Mahkemesi 29.11.2022 tarihli, 2022/288 Esas, 2022/401 Karar sayılı kararıyla sanığın 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, üçüncü fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair kararın temyizen incelenerek Dairemizin 11.05.2023 tarihli, 2023/2517 Esas, 2023/3018 Karar numaralı onama kararıyla kesinleştiğinin anlaşılması karşısında aynı konuda bozma öncesi Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.07.2020 tarihli, 2019/421 Esas, 2020/181 Karar sayılı kararıyla ilgili olarak dosyanın daha sonra geçirdiği aşamalar dikkate alınmaksızın sanığın Dairemize yönelik sunduğu 19.12.2022 tarihli dilekçeye istinaden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca kararın onanması talebiyle Daireye tevdi edilen hüküm yönünden yeniden inceleme yapılmasına gerek olmadığından talep hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

Bu kapsamda gölge dosya olarak Dairemize gönderilen evrakın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 11.05.2023 tarihinde karar verildi.