YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2022/2303 E.  ,  2023/6182 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2616 E., 2020/38 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 03.01.2020 tarihli ve 2018/2616 Esas, 2020/38 Karar sayılı kararının, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde, aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin birinci fıkrasına aykırı olarak, dosyaya özgülenebilecek temyiz sebebi içermeyen, bütün dosyalara sunulabilecek mahiyette genel ifadeler içeren dilekçeleri ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, açıklanan nedenle Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

10.10.2023 tarihinde karar verildi.