YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2022/16469 E.  ,  2023/3231 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı

Dairemizin, 18.10.2022 tarihli ve 2022/1266 Esas, 2022/9127 Karar sayılı nitelikli cinsel saldırı suçundan bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.12.2022 tarihli ve 9-2022/6187 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 43 üncü maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının usul ve kanuna uygun olması sebebiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulması yönündeki Dairemizin kararının kaldırılarak, sanıklar hakkında atılı suçtan kurulan İlk Derece Mahkemesi hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE
Mağdurenin aşamalardaki ifadeleri, doktor raporları, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanıkların gece vakti yolda gördükleri katılanı içerisinde bulundukları araca bindirdikten sonra sırayla ve aynı anda organ sokmak suretiyle nitelikli cinsel saldırı eyleminde bulundukları anlaşılan olayda eylemin birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirilmiş olması nedeniyle, 5237 sayılı Kanun'un 102 nci maddesinin üçüncü fıkrasının (d) bendi gereğince cezalarında artırım yapıldığı halde, failin bizzat işlediği suçtan başka, diğer failin suçuna da iştirak ettiği gerekçesiyle mükerrer cezalandırma oluşturacak şekilde 5237 sayılı Kanun'un 102 nci maddesinin ikinci fıkrası ve üçüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca tayin edilen cezaların aynı Kanun'un 43 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca artırılması suretiyle fazla ceza tayini hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle Dairemizin, 18.10.2022 tarihli ve 2022/1266 Esas, 2022/9127 Karar sayılı bozma kararı, usul ve kanuna uygun olup Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE,

2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Dairemizin, 18.10.2022 tarihli ve 2022/1266 Esas, 2022/9127 Karar sayılı bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

17.05.2023 tarihinde karar verildi.