YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2021/9573 E.  ,  2024/1185 K.
"İçtihat Metni"...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/93 E., 2015/142 K.
ŞİKAYETÇİLER : ..., ...
KATILAN MAĞDURE : ...(...)-suça sürüklenen çocuklar ... ve
... yönünden katılan sıfatını haiz)
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUKLAR : ..., ..., ...
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı
SUÇ TARİHLERİ : 2014 yılı Ocak ayı (suça sürüklenen çocuk ...); 2014 yılı Kasım ayı (suça sürüklenen çocuk ...); 2015 yılı Mart ayı (suça sürüklenen çocuk ...)
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası; suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Afyonkarahisar 1.Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.06.2015 tarihli ve 2015/93 Esas, 2015/142 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile suça sürüklenen çocuk ...'ün çocuğun cinsel istismarı suçundan, 6545 sayılı Kanun değişikliği öncesi 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına; suça sürüklenen çocuk ...'in çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına; suça sürüklenen çocuk ...'ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrasının son cümlesi ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükümlerin onanması görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İstemi;
Suça sürüklenen çocuk ile mağdure arasındaki yakınlaşmanın tarihinin net olarak belirlenmediğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinin yerinde olmadığına, usul ve yasaya aykırı hükmün temyizen bozulmasına ilişkindir.

B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği;
Suça sürüklenen çocuğun mağdurenin on altı yaşında olduğu düşüncesiyle rızası dahilinde mağdureyle cinsel ilişkiye girdiğine, mağdurenin suça sürüklenen çocuğu yaşı konusunda yanılttığına dair beyanlarının bulunduğuna, mahkeme gözlemiyle mağdurenin on dört-on beş yaşında olduğu değerlendirilmiş ise de nüfusa kayıtlı yaşından büyük gösterip göstermediği hususunda rapor alınmasından sonra kaçınılmaz hataya düşülüp düşülmediğinin tespitinin gerekeceğine, öncelikle beraat kararı verilmesi gerektiğine, aksi durumda eksik incelemeyle verilen kararın bozularak mağdurenin şikayetçi olmadığı nazara alınıp reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan düşme kararı verilmesi gerektiğine, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşmadan verilmesi yerine teşdiden belirlenmesinin hakkaniyete aykırı olduğuna ilişkindir.

C. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği;
Hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE
1. Suça sürüklenen çocukların aşamalarda alınan savunmalarında mağdurenin yaşı hususunda hataya düştüklerini belirtmeleri, Mahkemece yapılan gözlemde mağdurenin on dört-on beş yaşında olduğunun değerlendirilmesi ve tüm dosya içeriği karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı Kanun'un 30 uncu maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulama koşullarının bulunduğu kabul edilmelidir. Bu nedenle suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'in cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir nedene dayalı olmaksızın mağdureye karşı gerçekleştirdikleri cinsel ilişki boyutuna varmayan eylemlerinin kanunda suç olarak düzenlenmediği gözetilerek beraatlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

2. Suça sürüklenen çocuk ...'ın cebir, tehdit veya hile olmaksızın on beş-on sekiz yaş aralığında olduğunu bildiği mağdureyle değişik tarihlerde birden fazla cinsel ilişkiye girdiği anlaşılmakla mevcut haliyle eylemin 5237 sayılı Kanun'un 104 üncü maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu ve mağdurenin duruşmada şikayetçi olmadığı gözetilerek kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, hukuka aykırı görülmüştür.

3. Bozma sebebine göre Tebliğname'de onama isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

IV. KARAR
Gerekçede açıklanan nedenlerle Afyonkarahisar 1.Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.06.2015 tarihli ve 2015/93 Esas, 2015/142 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

14.02.2024 tarihinde karar verildi.