YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2021/9540 E.  ,  2023/4200 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/468 E., 2015/207 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜMLER : Beraat, Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma

İstanbul 20.Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.07.2015 tarihli ve 2013/468 Esas, 2015/207 Karar sayılı kararının, sanık ... ile müdafii ve mağdure vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Suç tarihinde on beş - on sekiz yaş aralığında olan ve kovuşturma aşamasında beyanının alınmadığı tespit edilen mağdurenin inceleme tarihi itibarıyla reşit olduğunun anlaşılması karşısında, halihazırda şikayet ve kanun yollarına başvurma hakkını münferiden kullanabilecek olan mağdurenin, yokluğunda kurulan hükümle ilgili temyiz yoluna başvuran vekil ile karardan haberdar olmadığı gözetilerek kendisine “Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan hükümden haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususunda bilgi edinilmesi ihtar olunur” şeklinde tebliğ
şerhi içeren gerekçeli hükmün usûlüne uygun şekilde mağdureye tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına
TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 13.06.2023 tarihinde karar verildi.