YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2021/8611 E.  ,  2024/1997 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/121 E., 2015/460 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.06.2015 tarihli, 2013/121 Esas, 2015/460 Karar sayılı kararı ile, sanığın, aralarında hizmet ilişkisi bulunan şikayetçinin dudaklarını öpüp, göğsünü sıkması şeklindeki eylemleri neticesinde cinsel saldırı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 Kanun) 102 nci maddesinin birinci fıkrası, üçüncü maddesinin (b) fıkrası, 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
Mahkemece 26.05.2015 tarihli celsede sanık hakkında yakalama emri düzenlendikten sonra duruşmanın 22.10.2015 tarihine ertelenmesine karşın, anılan duruşma günü beklenilmeksizin ve sanığın vekaletnameli müdafii haberdar edilmeksizin, sanık hakkındaki yakalama emrinin yerine getirilmesi nedeniyle 01.06.2015 tarihinde re'sen celse açılıp aynı gün hüküm kurulmak suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.06.2015 tarihli, 2013/121 Esas, 2015/460 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

07.03.2024 tarihinde karar verildi.

...