YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2021/7920 E.  ,  2023/3219 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/227 E., 2015/84 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.04.2015 tarihli ve 2014/227 Esas, 2015/84 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında cinsel saldırı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin birinci fıkrası ile 62 inci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Kararın eksik incelemeyle verildiğine, hukuka aykırı olduğuna, bozulması gerektiğine ve dilekçesinde belirttiği diğer sebeplere ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1. Mahkemece " Suç tarihinde katılan mağdurenin rahatsızlanması sebebiyle tedavisini yaptırmak üzere Kilis Devlet Hastanesi Acil Servisine gittiği, tedavisinin yapıldığı, katılan mağdurenin gece saat 02:30 sıralarında hastaneden eve gelmek için taksi bulamadığından dolayı yürüyerek evine doğru gittiğini gören sanık ... ***'ın katılanı takip ederek evine kadar geldiği, katılan mağdure ... *** evine girdiği sırada sanığın şahsında evin içerisine girerek ben seni istiyorum, ses çıkartma, senle yatmak istiyorum, bağırırsan seni rezil ederim, şeklinde sözler sarf edip katılan mağdurenin üzerindeki elbiseleri aynı zamanda kendi pantolonunu da çıkartmaya çalıştığı, bu sırada katılanın kızı olan ... ***'nun uyandığı ve aşağıya inmesi üzerine olay yerinden sanıgın kaçtığı, iddianamede her ne kadar sanığın 5237 sayılı Kanun'un 102 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca cezalandırılması talep edilmiş ise de, sanığın cinsel figür içeren davranışları, eylemin gerçekleştiği, yer zamanı, sanığın suçu işleyiş şekli bir arada değerledirildiğinde, olayın cinsel saldırı boyutunda kaldığı, sanığın eyleminin vücuda cinsel organ sokmak suretiyle cinsel saldırıya teşebbüs aşamasında olmadığı kabul edilmiş olup, sanığın katılan mağdureye cinsel ilişki teklif ettiği katılan mağdurenin rızası olmamasına rağmen üzerindeki elbiseleri çıkartmaya çalışarak üzerine atılı cinsel saldırı suçunu işlediğine dair mahkememizde vicdani kanaat hasıl olmakla" şeklindeki gerekçe ile hüküm kurulduğu anlaşılmıştır.

2.Dosya kapsamında bulunan deliller;
Sanığa ait nüfus ve adli sicil kayıtları, ekonomik ve sosyal durum araştırması, sanık savunmaları, katılan mağdureler beyanları, tanık anlatımları, keşif tutanağı doktor raporları ve polis tutanaklarından ibarettir.

IV.GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.04.2015 tarihli ve 2014/227 Esas, 2015/84 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

17.05.2023 tarihinde karar verildi.