YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2021/7695 E.  ,  2023/6799 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/209 E., 2013/138 K.
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.05.2013 tarihli, 2012/209 Esas, 2013/138 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuklar hakkında; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, dördüncü fıkrası, altıncı fıkrası 43 üncü maddesi, 31 inci maddesinin ikinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 5'er yıl 10'ar ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

2. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 14.05.2015 tarih, 14-2013/252060 sayılı bozma görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdii edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça Sürüklenen Çocuklar Müdafiinin Temyiz İstemi
Mağdure beyanlarıının çelişkili olduğuna, adlî raporun da mağdure beyanını desteklemediğine, kararın usule ve hukuka aykırı olduğuna, verilen cezanın fahiş olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece ''Her ne kadar sanıklar, mahkememezideki savunmalarında üzerlerine atılı cinsel istismar suçunu işlemediklerini, bu yöndeki suçlamaları kabul etmediklerini beyan etmişler ise de, Tuzla Sulh ceza mahkemesindeki sorgularında mağdurenin iddiasını doğrular mahiyette beyanda bulunmuş olmaları, mağdurenin tüm aşamalardaki kendi içinde çelişmeyen ve adlî tıp raporu ve dosya içinde mevcut diğer kayıt ve belgelerle doğdrulanan ve mahkememizce samimi görülen beyanları karşısında, sanıkların mahkememizdeki inkara yönelik savunmaları samimi ve inandırıcı bulunmadığından her iki sanığın, eylemlerine uyan TCK nın 103/1-a, 4, 6, 43, 31/2, 62/1 maddeleri gereğince ayrı ayrı cezalandırılmalarına'' şeklindeki gerekçe ile suça sürüklenen çocukların mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE
1. Olay tarihinde oniki-onbeş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklara isnat edilen suçun zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılan 6545 sayılı Kanun değişikliğinden sonraki 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin birinci ve dördüncü fıkralarında düzenlenen çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturup, öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66 ıncı maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi ve ikinci fıkrasında belirtilen 10 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

2. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 21.05.2013 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 10 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

3. Yukarıda açıklanan nedenle Tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.05.2013 tarihli, 2012/209 Esas, 2013/138 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

26.10.2023 tarihinde karar verildi.