YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2021/7352 E.  ,  2024/2335 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/273 E, 2015/414 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında, 27.03.2015 tarihinde mağdure ...'in, 28.03.2015 tarihinde ise mağdure ...'yi takip edip, arkalarından sarılıp, elbiseleri üzerinden cinsel organlarına dokunmak, sıkmak, cinsel bölgelerini okşamak suretiyle cinsel saldırı suçlarını işlediğinin kabulü ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 63 ve 53 üncü maddelerince iki kez cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.05.2015 tarihli ve 2015/273 Esas, 2015/414 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanık hakkında cinsel saldırı suçundan, her iki mağdureye yönelik olarak ayrı ayrı 5237 sayılı Kanun'un 102 nci maddesinin birinci fıkranın birinci cümlesi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 ve 63 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'un Temyiz İsteği
Atılı suçlamaları kabul etmemekle beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ve saire ilişkindir.

III. GEREKÇE
Mağdureler ... ve ... 'ye Yönelik Cinsel Saldırı Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasıfları ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, hükümlerde hukuka aykırılık görülmemiştir.

IV. KARAR
Gerekçede açıklanan nedenlerle İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.05.2015 tarihli ve 2015/273 Esas, 2015/414 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ayrı ayrı, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

14.03.2024 tarihinde karar verildi.