YARGITAY 9. CEZA DAİRESİ

9. Ceza Dairesi         2021/7172 E.  ,  2024/498 K.
"İçtihat Metni"
...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/8 E., 2015/52 K.
ŞİKAYETÇİ : ...
MAĞDURE : ...
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edildi.

I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
1. Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.04.2015 tarihli, 2015/8 Esas, 2015/52 Karar sayılı kararı ile sanık ...'ın mağdureyi evinde saklandığı yerden çıkartıp saçından tutup sürükleyerek evin arka kısmında bulunan kümesin yanına temyiz dışı sanık ... ile götürdükleri, burada sanık ...’ın sağ

bacağını mağdurenin sağ bacağının üzerine koyarak kaçmasını engellemeye çalışıp ellerini mağdurenin tşörtünün içine soktuğu ve göğüslerini sıktığını, bu sırada ...'ın mağdureye hitaben "senin a. koyacağım" diye hitap ettiği ve mağdurenin alt tarafında bulunan siyah taytını eliyle çıkartmaya çalıştığı iddiasıyla açılan kamu davasında, dosyadaki mevcut delillerin değerlendirilmesi ile, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

2. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 21.12.2018 tarihli ve 14-2015/250329 sayılı, bozma görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Sanık ...’ın, atılı suçları işlediğine, mağdurenin sıcağı sıcağı olayın akabinde alınan beyanlarına itibar edilmesi gerektiğine, aşamada değişen beyanının sanığı suçtan kurtarmayı amaçladığına ve dilekçesindeki diğer hususlara yöneliktir.

III. GEREKÇE
Mahkemenin gerekçesi ve tüm dosya kapsamına göre; yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşıldığından, kurulan hükümlerde hukuka aykırılık görülmemiş olup, bu sebeple Tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.04.2015 tarihli, 2015/8 Esas, 2015/52 Karar sayılı kararında o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliği ile ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

18.01.2024 tarihinde karar verildi.

...